Во время президентства Джо Байдена постоянно использовалась особая фраза, которая сравнивала его с преемником Дональдом Трампом: 46-й президент был плохим коммуникатором, но хорошим геополитическим стратегом; 47-й - наоборот. Об этом пишет политический эксперт Андреас Клут для Bloomberg.
"Снова и снова Байден чуть ли не злорадствовал над тем, что российский президент Владимир Путин хотел "финляндизации НАТО", а взамен получил "натоизацию Финляндии". Финляндизация и НАТОзация состоят из пяти слогов и мало что значат для рядовых американцев, которые, возможно, представляют себе генералов и адмиралов, проводящих больше времени в сауне. От Трампа, который предпочитает красноречивые односложные англо-саксонские слова, вы не услышите подобного жеманного красноречия. Как способ донесения большой стратегии до избирателей, фраза Байдена провалилась", - пишет он.
Однако, по его словам, основная большая стратегия, которую Байден пытался протолкнуть, имела успех, который сейчас разрушает Трамп.
Что такое "финляндизация"?
Такой термин предложили западногерманские ученые во время холодной войны. Тогда речь шла об опыте Финляндии, которая дважды воевала с Советским Союзом, который вторгся на ее территорию. Первый раз нападение произошло во время Зимней войны в 1939 году, а второй раз это произошло в 1941-1944 годах. В результате заключения перемирия страна уступила СССР около 10% своей территории и согласилась на переселение этнических финнов, которые там жили, однако она все же осталась независимым государством.
"Процесс, позже названный финляндизацией, начался в 1948 году с подписания договора между Хельсинки и Москвой. За привилегию оставаться суверенной страной Финляндия согласилась придерживаться советской внешней политики и отказаться от более тесных связей с НАТО, США и Западной Европой. Кари Суомалайнен, финский карикатурист, позже определил финляндизацию как "искусство поклоняться Востоку, не преклоняясь перед Западом"", - напомнил автор материала.
"Финляндизация" была постепенно прекращена только после окончания холодной войны благодаря шагам, о которых сегодня мечтают и украинцы, отмечает Клут.
Уже в 1995 году Финляндия вступила в Европейский Союз, а при президентстве Джо Байдена стала членом НАТО. Поэтому, как отметил эксперт, Финляндия занимает место самой "счастливой" страны в мире.
Почему "финляндизация" приобрела такое значение в мире?
"С давних пор финляндизация также приобрела свое более общее значение. Хотя это явление стало возможным лишь потому, что Финляндия была слишком храброй и сильной, чтобы потерпеть поражение (но все еще слишком слабой, чтобы победить), это слово стало унизительным и касалось любой ситуации, в которой более слабая страна отказывается от части своего суверенитета, чтобы задобрить более сильное государство", - подчеркнул автор материала.
Аналитик напомнил, что изначально план российского диктатора Владимира Путина заключался в том, чтобы завоевать и подчинить себе Украину. Однако украинцы, как и финны в 1939 году, отказали Москве в таких планах, поэтому президент РФ должен был изменить тактику.
"Для того, чтобы он мог терпеть дальнейшее существование Украины, страна должна была бы стать ничейной территорией, навсегда остаться вне НАТО, демилитаризованной и склониться перед Кремлем. Короче говоря, финляндизированной. Он имеет похожее видение относительно, скажем, Молдовы или Грузии (вне НАТО) и даже Эстонии, Латвии и Литвы (в НАТО)", - объяснил Клут.
В частности, в администрации Байдена отмечали, что Путин угрожает не только Украине, но и всему западному альянсу.
"Поэтому, когда Байден сказал, что Путин вместо того, чтобы втянуть Финляндию в НАТО, он имел в виду нечто большее, чем вступление Финляндии в альянс. Он имел в виду, что Россия потерпела поражение в более широком смысле, потому что Украина - с американской, европейской и даже азиатской и антиподовской помощью - защитила себя и все больше приближается к Западу. А Запад, далеко не трусливый, оказался более сплоченным и решительным в защите не только Украины, но и самой идеи национального суверенитета", - акцентировал аналитик.
Как Трамп уничтожает все, что сделал Байден?
В то же время Трамп находится на том пути, чтобы уничтожить достижения Байдена, считает Клут. В частности он презирает НАТО и ставит под сомнение положение о взаимной обороне, которая лежит в основе альянса. Также президент США, по словам эксперта, презирает отдельных союзников, а именно Данию, ведь хочет аннексировать Гренландию.
Кроме того, спор в Овальном кабинете с украинским лидером Владимиром Зеленским показал, что он, скорее всего, безразлично относится к перемирию, которое бы означало капитуляцию Украины, добавляет Клут.
"Кажется, Трамп даже стремится сделать что-то вроде своего собственного "Финдлендинга". Как иначе можно описать подчинение США, которое он подразумевает для Канады на севере или Панамы на юге? Байден понимал ценность альянсов и международного порядка, а Трамп - нет. Байден также плохо объяснял американцам внешние угрозы, тогда как Трамп знает, как найти общий язык со многими избирателями. И все же: даже если излагать ее в коротких и понятных фразах, политика отказа от своих друзей и идеала суверенитета в пользу тирании и агрессии - это ужасная большая стратегия", - подытожил эксперт.
Политика Трампа в отношении Украины - последние новости
Ранее Politico писало, что Дональд Трамп сделал все возможное, чтобы обвалить позиции Украины на переговорах с РФ. По словам журналистов, президент США демонстрирует разный подход к сторонам - давление на более уязвимого союзника Украину и мягкое уговаривание агрессора в Москве.
Также Трамп отреагировал на слова Зеленского о влиянии России на его чиновников. Он отметил, что информация РФ может влиять на команду президента США, поскольку она хочет достичь дипломатического решения войны в Украине.
