Иран нанес мощный ракетный удар по Израилю. Базовый сценарий после этого, который сейчас имеет больше всего шансов, - это какой-то ответный удар, а дальше все затихает. Так же, как и полгода назад, после 14 апреля, когда также состоялся обмен ударами.

В целом, мы имеем постепенное увеличение интенсивности конфликта. Ближний Восток ступил на одну "ступеньку" выше - происходят прямые удары между Израилем и Ираном.

Еще после первого удара я говорил, что если будет второй удар - это войдет в систему, будет повторяться чаще. Значит, чаще будут возникать ситуации, когда обе стороны решат подняться еще на одну "ступеньку".

Видео дня

По состоянию на сейчас ни одна сторона не хочет большой региональной войны по многим причинам: внутренним, внешним, готовности, представлениям. Поэтому моя оценка этой ситуации достаточно консервативна.

Иранцы специально предупреждали об этом ударе. И он был специально нанесен таким образом, чтобы не нанести вред гражданским. По крайней мере, пытались так сделать. Израиль тоже выберет какие-то объекты, которые не заденут мирное население. Однако есть одно "но": стороны делают шаги, в зависимости от оценки экзистенциального вызова.

Ликвидированный Израилем лидер движения "Хезболла" Хасан Насрала был не просто союзником Ирана. Это человек, который имел право голоса в региональной политике наравне с президентом Ирана, или даже больше, к которому прислушивалось военно-политическое руководство Ирана. "Хезболла" обеспечивает стратегические задачи выхода Ирана к Средиземному морю и создания угрозы для Израиля. Ее потеря - это фактически разрушение всего, что КСИР делал сорок лет.

С другой стороны, внутриполитическая ситуация в Иране очень сложная. Два года назад впервые состоялись протесты, во время которых звучали лозунги: "Долой Исламскую республику". И пусть эти протесты были подавлены, но оппозиционный к режиму потенциал никуда не делся. Он ждет своего часа. Если и когда режим поймет, что его выживание поставлено под угрозу, часть Корпуса [стражей Исламской революции] может пойти на эскалацию. И это не оставит Израилю, США, миру иного пути, как вооружённый ответ...

Итак, базовый сценарий: происходит постепенная эскалация, которая пока контролируемая, прогнозируемая и происходит в пределах.

Однако ситуация может выйти из-под контроля, и тогда мы увидим не войну Ирана с Израилем, а попытки иранцев сорвать региональную ситуацию. Скорее всего, КСИР уже распространил по своим каналам угрозы, что в случае, если удар Израиля по Ирану будет непропорциональным, то в ответ будет обстреливаться инфраструктура стран Персидского залива. И это "звоночек". Конечно, сейчас этого не будет, но такие мысли есть, они звучат.

Интересно и заявление израильского посольства в Москве: что они рассматривают Россию как важного партнера и всегда готовы к конструктивному диалогу. Это означает, что тестируется вариант привлечения России в качестве посредника для потенциальных переговоров с Ираном. В свою очередь, Россия может торговать своим мифическим влиянием на Иран с целью стать безальтернативным переговорщиком. Но для этого им нужна дальнейшая эскалация, чтобы угроза прекращения мореплавания и, соответственно, коллапс нефтяного рынка из-за проблем в Персидском заливе стали более реальными.

Еще один вариант развития событий во время региональной войны - иранский режим коллапсирует, и одна из составляющих Оси зла выпадет из расклада. Понятно, что после смены режима в Иране к власти могут прийти те же офицеры КСИР, но с другими лозунгами, которые они быстро сменят...

Относительно влияния этого всего на нашу ситуацию, есть разные варианты. От банального, что передача иранских ракет в Россию (если она вообще была) остановится, до более сложных комбинаций.

Все говорят, что внимание США будет перенесено на Ближний Восток, а внимание - это ресурс, который конвертируется в голосование за выделение помощи Украине. Хотя мы видели, как после 7 октября 2023 года внимание быстро переключилось на Израиль, однако уже через четыре месяца оба конфликта были сопоставимы по вниманию.

Сергей Данилов, заместитель руководителя Центра ближневосточных исследований

Тексты, опубликованные в разделе «Мнения», не обязательно отражают позицию редакционной коллегии УНИАН. Более подробно с нашей редакционной политикой вы можете ознакомиться по ссылке