Ющенко розцінює заяви Тимошенко як некоректні і безпідставні

VNCh : АбсАлютно не впоравшись зі своїми обов"язками ця тітонька робить ВСЕ (міжнародні скандали, блокування кААліцією ВР, провал в прийнятті законів по СОТ і багато іншого) аби її нарешті дозволили з видом
мучениці повернутися у звичне для себе середовище - оппозицію. Щоб звідти знову з допомогою обкурених юлеманів прориватись до верхівки влади.

Знову непрозорість :  от Ющенко или....
Особливості угоди Згідно із укладеною угодою про розподіл продукції, до повної компенсації вкладених коштів Vanco мала відразу забирати 70% енергоносіїв з ділянки. Більш того, за даними Міністерства охорони природного середовища, з тих 30% енергоносіїв, що залишалися, Vanco мало отримувати 70% прибутку. Отже реально частка Vanco до повернення затрат мала скласти не 70%, а фактично близько 90% видобутих енергоносіїв. Причому цей період погашення затрат не був зафіксований по строках. На другому етапі (після компенсації) весь обсяг продукції мав ділитися по 50%. відповідь, мінекономіки вже розробило законопроект із змінами до закону "Про угоди про розподіл продукції", який передбачає, що частка інвестора у продукції до компенсації витрат не може перевищувати 30%. Ідея, до речі, можливо і не найкраща – адже із світової практики більш доцільним є обмеження доходів інвестора не до виходу на прибутковість, а після цього. Так, наприклад, у Азербайджані на першому етапі за інвесторами закріплювалося 80% видобутої нафти, а після – лише 10%. Але звичайно у часовому проміжку перший етап має бути доволі жорстко обмежений. Крім того, протягом 2006-2007 років під час переговорів щодо угоди Vanco намагалася передбачити в тексті документу ще цікавіші положення. Зокрема, Vanco в проекті угоди намагалася, як інвестор, самостійно, без схвалення Української держави, ухвалювати рішення про виробничі програми діяльності і визначати комерційну цінність родовищ. А також закріпити можливість продовження періодів розвідки на невизначений термін, обмежити державу в праві проведення перевірок діяльності інвестора. Крім того, Vanco намагалася затримати передачу державі права власності на майно, пропонувала покласти на державу частину ризику при пошукових роботах, який згідно зі сталою міжнародною практикою несе виключно інвестор. Знову непрозорість Події, які відбуваються навколо Vanco, у черговий раз свідчать про непрозорість процесу прийняття рішень в енергетичній сфері України. Саме на цю проблему, як на головний фактор, який заважає співпраці України з Європейським Союзом, з провідними світовими енергетичними компаніями, вказали представники європейських країн – учасники нещодавньої Міжнародної конференції "Нові можливості посилення енергетичної безпеки України та Європи", яка пройшла 12 травня. Зокрема, у своїх порадах експерти, які готували матеріали до конференції, запропонували такі шляхи до вирішення проблеми непрозорості у сфері розробки і видобутку нафти і газу в Україні: * запровадити та надати чинності правилам щодо угод про розподіл продукції, * удосконалити оподаткування та інші умови розподілу доходів, * використовувати прозорі конкурентні процедури для видачі ліцензій на геологічну розвідку та видобуток, * створити механізм, завдяки якому компанії, які відкривають родовище, мали б право отримувати ліцензії на видобуток без нової тендерної процедури, * зробити більш прозорими і передбачуваними процеси видачі і відкликання ліцензій та дозволів. Експерти не мають ілюзій, щодо того, що в нинішній політичній ситуації ці слушні поради не будуть взяті до виконання. У той же час, збереження нинішнього рівня корупції в енергетичній сфері зробить означені вище загрози енергетичній безпеці країни незворотними.

Справа Vanco : : новий корупційний скандал?
13.05.2008 13:37 ___ Сергій Старицький, Вадим Шелешко для УП. 12 травня в Україні розпочався новий корупційний скандал, основною дійовою особою якого може стати президент України Віктор Ющенко. Главу держави звинувачено у лобіюванні інтересів американської Vanco Energy Company. Саме її дочірній компанії Vanco International Ltd. (Бермудські острови, 100% належить Vanco Energy Company) передано у використання ділянку площею 12,96 тис. кв. км., яка розміщена в економічній зоні України в 13 км від берегової лінії Керченського півострова. Угоду про розподіл продукції строком на 30 років було підписано 19 жовтня минулого року за безпосередньої присутності на події президента Ющенка. Про те, як відбувався сам конкурс наприкінці 2005 – на початку 2006 року і яким чином програв відвертий фаворит того конкурсу – спільне підприємство за участі таких грандів як Shell i Exxon Mobile (США) можна більш детально прочитати в статті Дорошенка "Чорне море віддали аутсайдеру світового нафтовидобутку". Після цього Vanco International Ltd. передала усі права і обов`язки щодо розробки Прикерченської ділянки компанії Vanco Prykerchenska Ltd. (Віргінські острови, 100% належить також Vanco Energy Company). Але 25 квітня міністерство охорони навколишнього середовища наказом №226 анулювало ліцензію компанії Vanco Prykerchenska Ltd. на розробку Прикерченської ділянки шельфу Чорного моря. Особливості компанії Слід зазначити, що президента Ющенка вже не в перший раз звинувачують у лобіюванні інтересів цієї американської компанії. Зокрема, в березні цього року, напередодні візиту президента США Джоржа Буша, нардеп від фракції Партії регіонів Тарас Чорновіл заявив: "Відразу після президентських виборів в 2005 р. Президент Ющенко видав указ з грифом "секретно". Цей указ передбачав, що без будь-яких тендерів, передали право (…) компанії, яка фінансувала виборчу кампанію Буша і яку вигнали з Еквадору (…). Враховуючи, що ніде в Європі цій (…) структурі не давали "зелене світло", тоді її завели на український ринок". (з тексту вилучено образливі висловлювання на адресу компанії – Авт.) Хоча Чорновіл не згадав тоді назву компанії, але за даними газети "Экономические Известия", мова йшла саме про Vanco International Ltd. Звичайно, сам по собі факт "висилки" з Еквадору, якщо він дійсно і мав місце, ні про що кримінальне ще не свідчить – зараз ця південно-американська країна запропонувала нафтовим інвесторам отримувати взагалі лише по 1% від видобутку. Звичайно, Чорновіл промовчав, що угоду з Vanco підписував саме уряд Януковича. Причому і підписання документу, і видача ліцензії Vanco Prykerchenska Ltd. відбулися в останні місяці прем`єрства Януковича. Незважаючи на те, що до того профільні міністри його уряду (зокрема, міністр охорони навколишнього середовища Василь Джарти) звинувачували Vanco у невиконанні умов конкурсу. Цікавим є інший факт – в більш-менш розвинутих країнах Vanco за останнє десятиліття дійсно не працювала. У переліку країн, які за цей час надали компанії ліцензії на розробку надр майже виключно країни Африки. Зокрема, зараз компанія працює в Кот-д`Івуарі, Гані, Екваторіальній Гвінеї, Габоні, Мадагаскарі. Другий не менш цікавий факт. За даними Houston Business Journal, річний дохід (тобто, не прибуток, а саме оборот) Vanco Energy Company складає 7,5 млн. доларів. Керівник компанії Джин ван Дайк обіцяв інвестувати у розробку Прикерченської ділянки до 20 млрд. доларів. Зрозуміло, частину коштів для інвестицій можна забезпечити через кредитування і інші фінансові механізми, але все ж таки різниця в 2667 разів між річним доходом компанії і заявленим обсягом інвестицій викликає обґрунтовані сумніви щодо реальності виконання даних обіцянок. Третій цікавий факт. Як свідчить аналіз історії компанії, Vanco часто діє як спекулянт. А саме, дуже часто після виграшу тендера компанія перепродає частину участі в розробці і видобутку нафти іншим більш сильним і відомим компаніям. Наприклад, у вересні 2004 року Vanco підписала угоду з індійською ONGC Videsh про придбання нею 40% в розробці шельфу біля Кот-д`Івуару. Тоді ж вона продала італійській ENI 40% родовища в Марокко. В червні 2006 року компанія продала 30% участі в розробці і видобутку на ділянці Маюнга біля Мадагаскару британській BG Group. Фактично, такі дії чимось нагадують українську практику скуповування квартир у будинках, що тільки будуються. Для того, аби потім їх перепродати (або переуступити) по більш високій ціні. Прем`єр-міністр Юлія Тимошенко заявила, що Vanco начебто планувала перепродати права на розробку шельфу російському "Газпрому". Такої інформації у авторів цієї статті немає. Але є інформація, що останнім часом у сфері продажу прав на розробку ділянок Vanco активно співпрацювала з іншою російською компанією – "ЛУКойл". Зокрема, за інформацією, яка є навіть на офіційному сайті Vanco Energy Company, у 2006 року "ЛУКойл" викупив 63% участі в ділянці в Кот-д`Івуарі, а в квітні минулого року купив 56,66% участі ще на трьох ділянках в Кот-д`Івуарі та Гані. До того ж, минулого вересня керівник представництва Vanco в Україні Джин Баум офіційно підтверджував, що його компанія веде переговори з кількома компаніями щодо їхньої участі в розділі продукції Прикерченської ділянки. До того ж, під час переговорів щодо угоди про розподіл продукції Vanco намагалася передбачити можливість поступки права і зобов`язань Vanco третій особі, про яку Україна наперед не мала б жодної інформації. Зацікавленість російських компаній у розробці шельфу Чорного моря підтверджує і настирливість у цьому питанні дочірньої компанії "РосУкрЕнерго" - "УкрГаз-Енерго", яка минулого року всерйоз претендувала на участь у розробці і видобутку енергоносіїв на Одеському родовищі Чорноморського шельфу. Звичайно, якби права на Прикерченську ділянку таки були б перепродані російській компанії, це напряму загрожувало б можливостям України диверсифікувати постачання нафти і газу та збільшило б енергетичну залежність від Росії, оскільки увесь видобутий газ планувалося продавати на внутрішньому ринку України в Запорізькій, Донецькій областях та АРК.

Справа Vanco : : новий корупційний скандал?
13.05.2008 13:37 ___ Сергій Старицький, Вадим Шелешко для УП. 12 травня в Україні розпочався новий корупційний скандал, основною дійовою особою якого може стати президент України Віктор Ющенко. Главу держави звинувачено у лобіюванні інтересів американської Vanco Energy Company. Саме її дочірній компанії Vanco International Ltd. (Бермудські острови, 100% належить Vanco Energy Company) передано у використання ділянку площею 12,96 тис. кв. км., яка розміщена в економічній зоні України в 13 км від берегової лінії Керченського півострова. Угоду про розподіл продукції строком на 30 років було підписано 19 жовтня минулого року за безпосередньої присутності на події президента Ющенка. Про те, як відбувався сам конкурс наприкінці 2005 – на початку 2006 року і яким чином програв відвертий фаворит того конкурсу – спільне підприємство за участі таких грандів як Shell i Exxon Mobile (США) можна більш детально прочитати в статті Дорошенка "Чорне море віддали аутсайдеру світового нафтовидобутку". Після цього Vanco International Ltd. передала усі права і обов`язки щодо розробки Прикерченської ділянки компанії Vanco Prykerchenska Ltd. (Віргінські острови, 100% належить також Vanco Energy Company). Але 25 квітня міністерство охорони навколишнього середовища наказом №226 анулювало ліцензію компанії Vanco Prykerchenska Ltd. на розробку Прикерченської ділянки шельфу Чорного моря. Особливості компанії Слід зазначити, що президента Ющенка вже не в перший раз звинувачують у лобіюванні інтересів цієї американської компанії. Зокрема, в березні цього року, напередодні візиту президента США Джоржа Буша, нардеп від фракції Партії регіонів Тарас Чорновіл заявив: "Відразу після президентських виборів в 2005 р. Президент Ющенко видав указ з грифом "секретно". Цей указ передбачав, що без будь-яких тендерів, передали право (…) компанії, яка фінансувала виборчу кампанію Буша і яку вигнали з Еквадору (…). Враховуючи, що ніде в Європі цій (…) структурі не давали "зелене світло", тоді її завели на український ринок". (з тексту вилучено образливі висловлювання на адресу компанії – Авт.) Хоча Чорновіл не згадав тоді назву компанії, але за даними газети "Экономические Известия", мова йшла саме про Vanco International Ltd. Звичайно, сам по собі факт "висилки" з Еквадору, якщо він дійсно і мав місце, ні про що кримінальне ще не свідчить – зараз ця південно-американська країна запропонувала нафтовим інвесторам отримувати взагалі лише по 1% від видобутку. Звичайно, Чорновіл промовчав, що угоду з Vanco підписував саме уряд Януковича. Причому і підписання документу, і видача ліцензії Vanco Prykerchenska Ltd. відбулися в останні місяці прем`єрства Януковича. Незважаючи на те, що до того профільні міністри його уряду (зокрема, міністр охорони навколишнього середовища Василь Джарти) звинувачували Vanco у невиконанні умов конкурсу. Цікавим є інший факт – в більш-менш розвинутих країнах Vanco за останнє десятиліття дійсно не працювала. У переліку країн, які за цей час надали компанії ліцензії на розробку надр майже виключно країни Африки. Зокрема, зараз компанія працює в Кот-д`Івуарі, Гані, Екваторіальній Гвінеї, Габоні, Мадагаскарі. Другий не менш цікавий факт. За даними Houston Business Journal, річний дохід (тобто, не прибуток, а саме оборот) Vanco Energy Company складає 7,5 млн. доларів. Керівник компанії Джин ван Дайк обіцяв інвестувати у розробку Прикерченської ділянки до 20 млрд. доларів. Зрозуміло, частину коштів для інвестицій можна забезпечити через кредитування і інші фінансові механізми, але все ж таки різниця в 2667 разів між річним доходом компанії і заявленим обсягом інвестицій викликає обґрунтовані сумніви щодо реальності виконання даних обіцянок. Третій цікавий факт. Як свідчить аналіз історії компанії, Vanco часто діє як спекулянт. А саме, дуже часто після виграшу тендера компанія перепродає частину участі в розробці і видобутку нафти іншим більш сильним і відомим компаніям. Наприклад, у вересні 2004 року Vanco підписала угоду з індійською ONGC Videsh про придбання нею 40% в розробці шельфу біля Кот-д`Івуару. Тоді ж вона продала італійській ENI 40% родовища в Марокко. В червні 2006 року компанія продала 30% участі в розробці і видобутку на ділянці Маюнга біля Мадагаскару британській BG Group. Фактично, такі дії чимось нагадують українську практику скуповування квартир у будинках, що тільки будуються. Для того, аби потім їх перепродати (або переуступити) по більш високій ціні. Прем`єр-міністр Юлія Тимошенко заявила, що Vanco начебто планувала перепродати права на розробку шельфу російському "Газпрому". Такої інформації у авторів цієї статті немає. Але є інформація, що останнім часом у сфері продажу прав на розробку ділянок Vanco активно співпрацювала з іншою російською компанією – "ЛУКойл". Зокрема, за інформацією, яка є навіть на офіційному сайті Vanco Energy Company, у 2006 року "ЛУКойл" викупив 63% участі в ділянці в Кот-д`Івуарі, а в квітні минулого року купив 56,66% участі ще на трьох ділянках в Кот-д`Івуарі та Гані. До того ж, минулого вересня керівник представництва Vanco в Україні Джин Баум офіційно підтверджував, що його компанія веде переговори з кількома компаніями щодо їхньої участі в розділі продукції Прикерченської ділянки. До того ж, під час переговорів щодо угоди про розподіл продукції Vanco намагалася передбачити можливість поступки права і зобов`язань Vanco третій особі, про яку Україна наперед не мала б жодної інформації. Зацікавленість російських компаній у розробці шельфу Чорного моря підтверджує і настирливість у цьому питанні дочірньої компанії "РосУкрЕнерго" - "УкрГаз-Енерго", яка минулого року всерйоз претендувала на участь у розробці і видобутку енергоносіїв на Одеському родовищі Чорноморського шельфу. Звичайно, якби права на Прикерченську ділянку таки були б перепродані російській компанії, це напряму загрожувало б можливостям України диверсифікувати постачання нафти і газу та збільшило б енергетичну залежність від Росії, оскільки увесь видобутий газ планувалося продавати на внутрішньому ринку України в Запорізькій, Донецькій областях та АРК.

Patriot : ?
По-моему, Ющенко вообразил себя великим, могучим и справедливым (прям царь Соломон).

Справа Vanco : Справа Vanco: новий корупційний скандал?
13.05.2008 13:37 ___ Сергій Старицький, Вадим Шелешко для УП. 12 травня в Україні розпочався новий корупційний скандал, основною дійовою особою якого може стати президент України Віктор Ющенко. Главу держави звинувачено у лобіюванні інтересів американської Vanco Energy Company. Саме її дочірній компанії Vanco International Ltd. (Бермудські острови, 100% належить Vanco Energy Company) передано у використання ділянку площею 12,96 тис. кв. км., яка розміщена в економічній зоні України в 13 км від берегової лінії Керченського півострова. Угоду про розподіл продукції строком на 30 років було підписано 19 жовтня минулого року за безпосередньої присутності на події президента Ющенка. Про те, як відбувався сам конкурс наприкінці 2005 – на початку 2006 року і яким чином програв відвертий фаворит того конкурсу – спільне підприємство за участі таких грандів як Shell i Exxon Mobile (США) можна більш детально прочитати в статті Дорошенка "Чорне море віддали аутсайдеру світового нафтовидобутку". Після цього Vanco International Ltd. передала усі права і обов`язки щодо розробки Прикерченської ділянки компанії Vanco Prykerchenska Ltd. (Віргінські острови, 100% належить також Vanco Energy Company). Але 25 квітня міністерство охорони навколишнього середовища наказом №226 анулювало ліцензію компанії Vanco Prykerchenska Ltd. на розробку Прикерченської ділянки шельфу Чорного моря. Особливості компанії Слід зазначити, що президента Ющенка вже не в перший раз звинувачують у лобіюванні інтересів цієї американської компанії. Зокрема, в березні цього року, напередодні візиту президента США Джоржа Буша, нардеп від фракції Партії регіонів Тарас Чорновіл заявив: "Відразу після президентських виборів в 2005 р. Президент Ющенко видав указ з грифом "секретно". Цей указ передбачав, що без будь-яких тендерів, передали право (…) компанії, яка фінансувала виборчу кампанію Буша і яку вигнали з Еквадору (…). Враховуючи, що ніде в Європі цій (…) структурі не давали "зелене світло", тоді її завели на український ринок". (з тексту вилучено образливі висловлювання на адресу компанії – Авт.) Хоча Чорновіл не згадав тоді назву компанії, але за даними газети "Экономические Известия", мова йшла саме про Vanco International Ltd. Звичайно, сам по собі факт "висилки" з Еквадору, якщо він дійсно і мав місце, ні про що кримінальне ще не свідчить – зараз ця південно-американська країна запропонувала нафтовим інвесторам отримувати взагалі лише по 1% від видобутку. Звичайно, Чорновіл промовчав, що угоду з Vanco підписував саме уряд Януковича. Причому і підписання документу, і видача ліцензії Vanco Prykerchenska Ltd. відбулися в останні місяці прем`єрства Януковича. Незважаючи на те, що до того профільні міністри його уряду (зокрема, міністр охорони навколишнього середовища Василь Джарти) звинувачували Vanco у невиконанні умов конкурсу. Цікавим є інший факт – в більш-менш розвинутих країнах Vanco за останнє десятиліття дійсно не працювала. У переліку країн, які за цей час надали компанії ліцензії на розробку надр майже виключно країни Африки. Зокрема, зараз компанія працює в Кот-д`Івуарі, Гані, Екваторіальній Гвінеї, Габоні, Мадагаскарі. Другий не менш цікавий факт. За даними Houston Business Journal, річний дохід (тобто, не прибуток, а саме оборот) Vanco Energy Company складає 7,5 млн. доларів. Керівник компанії Джин ван Дайк обіцяв інвестувати у розробку Прикерченської ділянки до 20 млрд. доларів. Зрозуміло, частину коштів для інвестицій можна забезпечити через кредитування і інші фінансові механізми, але все ж таки різниця в 2667 разів між річним доходом компанії і заявленим обсягом інвестицій викликає обґрунтовані сумніви щодо реальності виконання даних обіцянок. Третій цікавий факт. Як свідчить аналіз історії компанії, Vanco часто діє як спекулянт. А саме, дуже часто після виграшу тендера компанія перепродає частину участі в розробці і видобутку нафти іншим більш сильним і відомим компаніям. Наприклад, у вересні 2004 року Vanco підписала угоду з індійською ONGC Videsh про придбання нею 40% в розробці шельфу біля Кот-д`Івуару. Тоді ж вона продала італійській ENI 40% родовища в Марокко. В червні 2006 року компанія продала 30% участі в розробці і видобутку на ділянці Маюнга біля Мадагаскару британській BG Group. Фактично, такі дії чимось нагадують українську практику скуповування квартир у будинках, що тільки будуються. Для того, аби потім їх перепродати (або переуступити) по більш високій ціні. Прем`єр-міністр Юлія Тимошенко заявила, що Vanco начебто планувала перепродати права на розробку шельфу російському "Газпрому". Такої інформації у авторів цієї статті немає. Але є інформація, що останнім часом у сфері продажу прав на розробку ділянок Vanco активно співпрацювала з іншою російською компанією – "ЛУКойл". Зокрема, за інформацією, яка є навіть на офіційному сайті Vanco Energy Company, у 2006 року "ЛУКойл" викупив 63% участі в ділянці в Кот-д`Івуарі, а в квітні минулого року купив 56,66% участі ще на трьох ділянках в Кот-д`Івуарі та Гані. До того ж, минулого вересня керівник представництва Vanco в Україні Джин Баум офіційно підтверджував, що його компанія веде переговори з кількома компаніями щодо їхньої участі в розділі продукції Прикерченської ділянки. До того ж, під час переговорів щодо угоди про розподіл продукції Vanco намагалася передбачити можливість поступки права і зобов`язань Vanco третій особі, про яку Україна наперед не мала б жодної інформації. Зацікавленість російських компаній у розробці шельфу Чорного моря підтверджує і настирливість у цьому питанні дочірньої компанії "РосУкрЕнерго" - "УкрГаз-Енерго", яка минулого року всерйоз претендувала на участь у розробці і видобутку енергоносіїв на Одеському родовищі Чорноморського шельфу. Звичайно, якби права на Прикерченську ділянку таки були б перепродані російській компанії, це напряму загрожувало б можливостям України диверсифікувати постачання нафти і газу та збільшило б енергетичну залежність від Росії, оскільки увесь видобутий газ планувалося продавати на внутрішньому ринку України в Запорізькій, Донецькій областях та АРК.

Справа Vanco : Справа Vanco: новий корупційний скандал - ДЛЯ ЮЩЕНКО
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Украинка с Риги. : просто жахливо вiд тимошенко
Я временно живу в Риге и слежу внимательно за политикой в Киеве. Конечно у Ющенко есть свои недостатки, но то что творит юлька это это позор на весь мир, уже даже здесь все смеются и говорят что Украина это просто цирк .А мне несмешно. Ни в одной стране мира никто бы такого не позволил, даже Америка всегда приветствует речь президента. Тимошенко в погоне за прибылями для своих ненасытных дружбанов ведет себя подло, нагло, безцеремонно, как последняя базарная торговка. О народе у нее речь не идет.

Т150 : Справа Vanco :
Добре працюють співробітники БЮТ вже на УП нічого серед думок ЛЮДЕЙ не можливо почитати, бо "засрали" все і тут так ще й хочуть. Адже критику в сторорну Тимошенко - не приймається, бо вона свята! Вони і так їй поклоняються, а в невдовзі після створення Парламентської Республіки ім.Тимошенко вгагалі введуть культ лідера-Тимошенко, а віра в неї буде називатися БЮТоїзм

Cеня : Будемо статейками обмінюватися ?
Турчинов покрывает насильника? Работа Блока Юлии Тимошенко на столичных выборах, безусловно, производит впечатление на избирателей. «Белый и пушистый» гламур... ...дорогостоящей кампании, построенный на популярности премьер-министра, свидетельствует об одном: в украинской политике настало время лидерских партий, которые полностью зависят от имиджа своего «вожака». БЮТ - яркий пример такой политической формации: популярность блока колеблется вместе с популярностью самой Тимошенко. Раздала по тысяче гривен - рейтинг растет, загалопировала инфляция - соответственно, падает. Александр Турчинов, рассчитывающий занять пост мэра, по-прежнему не воспринимается киевлянами как самостоятельная персона, поэтому и уровень доверия к нему откровенно низкий. Более того, засветившись в цепи строительных скандалов и переняв со своей работы в Кабмине негатив «ценового скачка», рискует потерять и те крохи электоральных симпатий, которые все-таки сумел добыть за последнее время в столице. Руководствуясь принципом, что о кандидатах на ответственную должность избиратель должен знать все, прольем свет на одну крайне щекотливую для БЮТ тему, а именно - тему списков блока и взаимосвязи «паршивых овец» в этих списках с высшим руководством. А ведь приход к власти «тимошенковцев» в большинстве регионов страны ознаменовался приходом под их знаменами людей с по-настоящему криминальной репутацией и прошлым. Насильника-депутата вычислили по иденткоду Руководителем фракции БЮТ в Тернопольском городском совете сейчас работает такой себе Кирик Сергей Кузьмич, 1971 года рождения. В 1988 году нынешний «бютовец» был осужден Тернопольским областным судом в составе группы насильников по статьям 117, ч. 3 (жестокое изнасилование несовершеннолетних) и 118, ч. 2 (удовлетворение полового влечения в извращенных формах) УК тогдашнего УССР до четырех лет колонии общего режима. Правда, тогда Сергей Кузьмич носил другую фамилию - Мещеряков. Заметая следы своего позорного прошлого, он поменял ее перед тем, как идти в «большую политику». Наказание наш «герой» отбывал в Дубненской колонии строгого режима на Ровенщине. Все прекрасно знают, какая судьба уготована в тюрьмах осужденным с таким приговором. Многие из них просто не доживают до освобождения вследствие издевательств, как физических, так и моральных. Тем не менее, Мещерякова досрочно освобождают уже 31 января 1991 года. Из безызвестности насильник всплыл в 2005 году, вступив в партию «Батькивщина» и попав в предвыборные списки, по которым и прошел в Тернопольский горсовет под фамилией Кирик. Журналистам удалось установить идентичность персоны нынешнего главного бютовца Тернопольского горсовета и жестокого насильника... по идентификационному коду в налоговой. Серьезно прогадал он - фамилию поменял, а идентификационный код, наверное, не додумался. Вот и получается, что код N2596702076, под которым фигурирует Кирик Сергей Кузьмич, 4.02.1971 года рождения, проживающий в г. Тернополе по улице Фабричной, 3/75, также принадлежит Мещерякову Сергею Кузьмичу, 4.02.1971 года рождения, проживающему в г. Тернополе по улице Фабричной, 3/75. Очень не хотелось бы лишний раз шокировать читателя, но факты прежде всего. Вот только некоторые выдержки из текста приговора суда по отношению к Мещерякову и его подельникам: «...Бица П.Я., Годован В.В., Москаленко С.В., Рудавський В.М. і Мещеряков С.К. вночі на 22 листопада 1987 р., після дискотеки в будинку культури в с. Заложці, Зборівського р-ну, де Бица працював методистом, завели в будинок Черняк М.М. і Касій Н.М., де, застосовуючи фізичне насильство, Бица і Годован намагались згвалтувати Черняк... Одночасно Москаленко, Мещеряков і Рудавський намагались вступити в статевий зв`язок з Касій, роздягли її, тримали за руки і ноги...До цієї групи підійшов Бица і з застосуванням фізичної сили при допомозі Москаленка, Мещерякова і Рудавського, які утримували Касій, зґвалтував її. В цей же час Мещеряков задоволив з Касій статеву пристрасть неприродним способом... В ніч на 23 листопада 1987. Бица, Годован, Мещеряков, Рудавський після дискотеки всупереч волі Касій і Черняк завели їх в методичний кабінет того ж будинку культури, де в присутності і при сприянні інших співучасників Бица намагався вчинити статевий акт з Касій, задовольнив з нею свою статеву пристрасть неприродним способом. Після цього Касій зґвалтували Мещеряков і Рудавський... Самі Бица, Мещеряков, Рудавський визнали, що вони перед і під час вчинення статевих актів з Касій застосовували до неї насилля...». Сам Кирик признал и уголовное дело, и отсидку, даже на волне скандала приостановил прошлым летом руководство фракцией. Но и сейчас, по данным сайта Тернопольского горсовета, можно убедиться, что Мещеряков-Кирик остается при должности. Интересно, что руководитель областной организации БЮТ и народный депутат Василий Деревляный сознавался в интервью, что знает о тюремном прошлом Сергея Кирика, но, по-видимому, не усматривает в этом ничего плохого. Более того - покрывал и покрывает его дальше, ведь никаких оргвыводов местный БЮТ не сделал. Нетрудно понять, что подобная репутация главы фракции города(!) серьезно бьет и по репутации целой партии и блока. Но также и предельно ясно - Кирика и Деревляного связывают какие-то очень прочные узы, раз все остаются на своих местах. Впрочем, почему Деревляный, а вместе с ним и осужденный за жестокое изнасилование несовершеннолетних Кирик неприкасаемы, вполне прозрачно объясняет то, что протекцию им составляет не кто иной, как Александр Турчинов. Нынешнего кандидата в мэры столицы, видимо, вполне устраивает ситуация в партийных рядах в регионе, о чем он, к примеру, сообщает в обращении со своей подписью: «Я добре усвідомлюю, що в досягнутих результатах виборчих перегонів є вагома частка міських, районних та обласних виборчих штабів під керівництвом народного депутата України п`ятого та шостого скликань, голови обласної організації партії «ВО «Батьківщина» Василя Деревляного. Його тверда позиція щодо відстоювання лінії партії на місцях, чесність та відкритість викликають повагу в однопартійців....В той же час, це не подобається тим, хто хотів би авторитет партії використовувати для вирішення своїх корисливих цілей, особливо при розгляді земельних питань, придбанні державного чи комунального майна. Тому вони й спрямували вістря атаки шляхом дискредитації бютівського лідера області Василя Деревляного через публікації у засобах масової інформації вигаданих звинувачень та обливання його брудом. Мені прикро, що від цього терпить він сам, його сім`я, друзі та близькі, чесні члени партії, які віддано служать справі, Батьківщині та тернопільській громаді. Можу твердо наголосити, що робота Тернопільської обласної організації партії «ВО «Батьківщина», високо цінується Політичною Радою, керівництвом партії. І будь-яким провокаціям проти партії та її активістів повинні бути дані принципові оцінки як з боку однопартійців, так і громадськості Вашого краю...». Вот так, легко и просто, второй человек в БЮТ, кандидат в мэры Киева называет информацию о насильнике и его патроне «провокациями против партии». Думается, что будь на месте несчастных девушек, пострадавших в свое время от Кирика и подельников, родные Турчинова, его слова имели бы совершенно другую эмоциональную окраску. Ведь клеймить позором он умеет не хуже, нежели отбеливать тех, на ком и клеймо уже ставить негде...

Cеня : БЮТ - збіговисько таке саме, як і партія регіонів.
Думается, что будь на месте несчастных девушек, пострадавших в свое время от Кирика и подельников, родные Турчинова, его слова имели бы совершенно другую эмоциональную окраску. Ведь клеймить позором он умеет не хуже, нежели отбеливать тех, на ком и клеймо уже ставить негде...

Ника Донецк : а слабо было самому для прессы дать пресс-конференцию и ответить на их вопросы!? Просветить нацию а то так и будешь прятаться за спинами других???
!

Petro : Ющб у меня есть 12тыс долларов- тоже хочу в Vanco Pricerchenska LTD!!!
Ющ, у меня есть 12тыс долларов и мои дочери тоже студентки, ВОЗьМИ ИХ ТОЖЕ В ЗАСНОВНИКИ VANCO!!!! В тебе ж руки яки ничого не кралы?Неужели не найдется честного судьи кто возбудит уголовное дело?

Москаль : Ника Донецк : а слабо было самому для прессы дать пресс-конференцию и ответить на их вопросы!?
Милая женщина, практически именно это Ющенко попытался сделать вчера в 10-00, но последователи Вашей "богини" с ее подачи заблокировали трибуну, с которой Ющенко мог бы "просветить нацию".

VNCh : -->Ника Донецк / Ні Ніко. Не "слабо". Просто на відміну від прем"єрки яка тільки й робить заяви та виступи (до речі, теж без відповідей на питання зазвичай) Президент ще свої безпосередні обов"язки
виконує. А витрачати час у відповідь на ЯВНУ МАЯЧНЮ ЗАЮЛИВШОЇСЯ тітоньки .... ;))))

для VNCh : !
Та ви що ...ну зовсім безпідставні...)))Вона подає найграмотніші заяви!

для VNCh : 111
ПРосто Ющенко останнім часом взагалі нічого не подає - в країїні все нормально...не треба ніяких заяв...Юля тільки працює і бцльше ніхто!

Petro : Ющ, у меня есть 12тыс долларов!!!!
Ющ, у меня есть 12тыс долларов и мои дочери тоже студентки, ВОЗьМИ ИХ ТОЖЕ В ЗАСНОВНИКИ VANCO!!!! В тебе ж руки яки ничого не кралы?Неужели не найдется честного судьи кто возбудит уголовное дело?

Cеня : Ника Донецк
Ви теж у Турчинова в Абіладжах ходите ? Він любить нетрадиційні секти і мабуть, нетрадиційений секс, особливо неприродній і груповий.

Мафка : Це точно.
Та ви на його морду сектанську і очі одурманені подивіться - одразу блювати хочеться. Справжній маньяк, який закрився у собі.

VNCh : --> для "для"/ Ви не по адресу звернулися. Маячню я не коментую. ;))) Вважаєте що Юля працює тільки Юля, ну й слава богу. Тільки на стіни не кидайтесь. ;)))
.

arnold : 121
мне уже неинтересно, чего никто на регионы не гонит, предлагаю всем разочаровавшимся в оранжосах и юелых сектантах на следующих выборах голосовать за паритию. которая действительно за народ, и за народного президента януковича:)))))))))))))))))

для Petro : 1
на жаль суддя не може порушувати крим справи...Я думаю що тут хіба що Юля зможе допомогти!

для VNCh : !
Просто я підтрисую Юлю - вона нормальна жінка і хороший премєр!

Ханк : КМУ
Буквально недавно вся страна отмечала сто дней пребывания на посту премьер-министра Юлии Тимошенко. Вернее, отмечали это нерядовое событие только окружение Юлии Владимировны и она сама, а вся Украина – подсчитывать убытки. Убытки, которых легко можно было бы избежать, если бы наша премьер-министр обладала хотя бы минимальным уровнем компетентности, необходимым для пребывания на этом посту.

Pіта : І я це підмітила
Це вони все спланували. Коли було 100 днів небуло чого і говорити людям, а потім, щоб виправдатися почали на Балогу звалювати. Видно руку Медведчука і неокучмістів.

MaSha : та невже
безпідставні заяви!? щось не скажеш!!! Юлька там їх розворушть!!! - боротися з корупцією треба з верхіів!!!

Вік : Ющенко
А чи розуміє пан президент як його оцінює народ України? Нікчема, давно гнати його треба. Слава Україні!

Оле : Скажена Тимошенко
Якби не Ющенко, то вже взагалі б не було держави Україна, а був би чи Ахмет-сарай чи Бют-сарай...

АБАБАГаламага : Pіта +Оле + Ханк + Мафка + Украинка с Риги - це насправді - шлюшка Olha
яка тепер замаскувалася іншими ніками...

Олеся : Заяви Тимошенко некоректні та безпідставні щодо спаду ростів інфляції.
А заяви щодо шельфа - дуже підставні, бо вона й сама, мабуть, мала на нього якісь види, а тепер вередує, що не встигла під себе підім"яти.

козак : юльцi
горе от ума