17 президентів європейських країн - за прийняття України в ЄС та НАТО

дворник с метлой : 04.04.08
Делегация Македонии "не будет принимать участие в дальнейшей работе саммита НАТО в Бухаресте в связи с тем, что Евроатлантический совет не принял ее в состав Альянса".

кацап : интернационал мля
куча пиндосских лимитрофов. Бомжи деревни Забрехалово единогласно постановили снизить цену на бодяжную водку в ларьке.

кацап : собака лает ветер носит
пдзаборные пиндосские шавки гавкнули а униан этот лай разносит. фу.

General : 67 % народа Украины против вступления в Альянс
Данные с сайта НАТО - УКРАИНА

Oleg : В Македонии 2-3 мая проходит НЕФОРМАЛЬНЫЙ саммит глав государств Центральной и Восточной Европы
Одной с тем обсуждения есть ситуация на Балканах, в частности относительно Косово. На саммите президент Македонии заявил, что самопровозглашение независимости Косово является угрозой стабильности на Балканах. Македония в который раз осудила действия Греции, которая блокирует ее вступление в ЕС. В свою очередь, президент Турции в своем выступлении отметил, что стабильность в Центральной и Восточной Европе возможна только при условиях полной интеграции всех стран региона в НАТО и Евросоюз. Программой саммита также предусмотрено обсуждение вопросов, посвященных расширению Евросоюза, в частности рисков и возможностей для развития экономик стран Европы, а также перспективы энергетического сотрудничества. //// Запланированное ранее участие в саммите Президента Украины Виктора Ющенко было отменено(!?!?!?)

General : От гнидоты!!!
General : От гнiдоти!!! Вчера в Брюсселе состоялась неформальная встреча представителей украинских общественных организаций и журналистов с сотрудниками дипломатического корпуса НАТО. Она была посвящена результатам последнего саммита НАТО в Бухаресте и перспективам дальнейшего сотрудничества Украины и альянса. Как сообщает издание "Коммерсантъ-Украина", представители НАТО не исключают, что оценка прогресса Украины, которую министры иностранных дел стран-членов НАТО дадут нашей стране в декабре, будет не окончательной и предоставление Украине ПДЧ может быть отложено на более длительный срок. Общение с представителями дипломатического корпуса альянса носило неформальный характер, а поэтому проходило в режиме off-records. Встреча была посвящена перспективам дальнейшего сотрудничества Украины и НАТО в контексте результатов бухарестского саммита НАТО.Напомним, в Бухаресте Украина и Грузия не были приглашены к реализации Плана действий относительно членства в альянсе (ПДЧ), однако получили сигнал, что в будущем они станут членами НАТО. Кроме того, было принято решение начать интенсивные политические консультации с Украиной и Грузией, чтобы устранить проблемы, возникшие на пути к получению странами ПДЧ. В декабре 2008 года министры иностранных дел государств-членов НАТО опять должны дать оценку прогресса Украины. Вчера "Коммерсанту" стало известно, что углубление диалога между Украиной и НАТО в ближайшие восемь месяцев будет означать, в частности, увеличение количества рабочих встреч. В ходе этих встреч предполагается выделить сферы, нуждающиеся в более пристальном внимании. Речь идет о работе над формированием общественного мнения относительно НАТО. "Правительство должно демонстрировать больше успехов касательно предоставления гражданам объективной информации о деятельности НАТО. Еще одним аспектом является оборонная реформа. В частности, это бюджет, необходимый для трансформации вооруженных сил. Думаю, проблему формирования военного бюджета Украины нам еще предстоит обсудить", - заявил изданию представитель альянса.По словам чиновников НАТО, декабрьская оценка прогресса Украины ничем не будет отличаться от обычного подведения итогов выполнения ежегодных целевых планов Украина-НАТО, но не исключено, что министры всего лишь определят, какие именно аспекты сотрудничества требуют более серьезной работы, и назначат дату следующей оценки, которая может быть сделана еще через год", - сказал "Коммерсанту" источник в штаб-квартире НАТО. Эту позицию разделяет и представитель одного из государств-членов НАТО, не поддержавших идею предоставления Украине ПДЧ.

Украинцы - это недобитые русскими монголо-татары : А кто ж монголо-татар примет в Европу ??? Им сначала глаза надо расширить до европейских размеров
Структура популяций, микроэволюция и изменчивость населения Евразии, автореферат диссертации, автор Назарова Ариадна Филипповна ........ Генетические расстояния русских до других этносов Евразии Популяции, сравниваемые с русскими Генетическое расстояние........ Немцы 0,11790...... Поляки 0,09702....... Финны 0,15708........ Китайцы 0,38905......... Украинцы 0, 33904........ Монголы 0,25212......... Монголоиды 0,38104............ и т.д........ Вот это и "шокировало" весь российский правящий Олимп…. Самыми близкими народами русским оказались поляки и немцы, а финны увы нет…А украинцы ближе всего к монголам, монголоидам и китайцам……..

NATO : Welcome Ukraine
НА ПОЛЬСКИХ ФОРУМАХ УЖЕ ВОВСЮ ДЕЛЯТ УКРАИНУ Для тех, кто не читает по-польски: ------------------------------------- ----------------- Gosc: primary 23.04.2008 09:37 + odpowiedz Im gorzej na ukrainie tym lepiej dla nas, mam nadzieje ze uda nam sie podburzyc polowe tych glupkow [popierajacych jakiegos tam juszczenko czy jak mu tam] przeciwko drugiej polowie polglowkow, bedzie wtedy okazja do wkorczenia zbrojnego, z jednej strony my z drugiej rosjanie i mysle ze damy rade, trzymam kciuki za nasz rzad i prase bo poki co dzialaja nawet skutecznie, pozdrawiam prawdziwych Polakow -------------------- -------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------ Чем хуже на Украине, тем лучше для нас, надеюсь, что нам удастся натравить одну половину глупцов (поддерживающих какого-то там ющенка, или как его там) на другую половину недоумков, тогда может возникнуть повод для вооруженной интервенции - с одной стороны мы, с другой - русские, думаю, что мы с этим справимся. держу пальцы за наше правительство и СМИ чтобы действовали результативно и поздравляю всех настоящих поляков. --

Петро : ЄС та НАТО - неповноцінні ???
Гєть!!! Ганьба !!! Слава гєроям !!!

informer : ОККУПАЦИЯ МАКЕДОНИИ – ДЕЛО РЕШЕННОЕ. КОНТИНГЕНТ НАТО ВОЙДЕТ В СТРАНУ УЖЕ ЗАВТРА
2001.08.16/16:54 Уже завтра в Македонию войдет передовой отряд западных миротворцев – 400 военнослужащих из Великобритании. Сегодня североатлантический альянс начинает развертывание в Скопье штаба и средств связи для проведения операции «Необходимая жатва». Вообще же в страну с численностью населения чуть больше 2 миллионов планируется ввести 3,5-тысячный контингент НАТО. К каждому албанцу приставят по солдату? «Необходимая жатва» все больше напоминает банальную окупацию. Слишком много солдат, слишком расплывчатые задачи ставит перед собой контингент НАТО. Основная цель западных генералов – присутствие солдат в Македонии, это уже не вызывает сомнений. Впрочем, власти страны, похоже, окончательно смирились с этим фактом. Вчера вечером правительство Македонии формально одобрило план НАТО по размещению на своей территории «миротворческого» контингента в 3,5 тысячи «штыков». Одобрило, несмотря на полную абсурдность НАТОвского плана – разооружать албанцев, которые сами будут складывать оружие (если решат все-таки соблюдать подписанные в понедельник договоренности, в чем есть крупные сомнения). Североатлантические чины сегодня заявили, что уже наметили на территории Македонии несколько точек, в которых «миротворцы» будут принимать оружие от албанцев. То есть, будут сидеть в лагерях (военных базах?) и ждать, пока добрые боевики придут к ним и сдадут винтовки, гранаты, автоматы… Но зачем тогда так много солдат? Соорудить пункты приема оружия можно было усилиями нескольких рот, не говоря уж о том, что с этой задачей и сами граждане Македонии запросто справились бы. Вступать в какие бы то ни было вооруженные столкновения военнослужащие НАТО в Македонии не намерены. Об этом сегодня также заявили представители альянса, напомнив, что разооружать они намерены лишь боевиков «Освободительной национальной армии». С боевиками «Албанской национальной армии», которые подписать соглашение о разооружении отказались и заявили, что продолжат войну, НАТО связываться не собирается, официально подчеркивая, что это дело армии Македонии. В чем же вообще цель «миротворцев», входящих в страну? Вообще же, Балканы давно уже превратились в огромный полигон, военную базу НАТО. «Миротворцы» стоят здесь буквально везде. Существуют лишь два досадных исключения – СРЮ и Македония. Но с Македонией вопрос, похоже, уже урегулировали. Кто на очереди?

ppp : Маскаликам і проМаскаликам...
Святкуйте річницю Перемоги і дивіться як наполегливо Пупкін лише у Меркель задок. Задумались? А, вам ніколи, бухати ж треба.

Бзежинский : (Идеолог Буша)
"...Черное море это наше атлантическое озеро..."

Пётр( Берлин, Симферополь) : мнение
Самое интересное, что эту статью я нашёл только на украинской версии "Немецкой волны". А вот на немецкой никаких сообщений по этому поводу нет.

Ухщ : "Президенти країн Центральної та Східної Європи одностайно висловилися..."
Та нэ радийтэ так диты. Хто будэ слухаты цих нэбогих з Центральної та Східної Європи ? У ЕС йе правыло консенсуса. Богати страны с Захиднойи Европы - хочь одна з йих нэ захочэ, як воны нэ хочуть и зараз - та и всэ. Не бачыты нам ЕСу

RUS : ppp : Маскаликам і про Маскаликам... А, вам ніколи, бухати ж треба.
Так как пьют в Запукрии - не пьют нигде. Водка самая дешевая в мире поскольку от СССР досталось 50 спиртзаводов.

Инженер : По мере роста интеллектуального и культурного уровня
населения стран восточной Европы его стремление присоединиться к ДЕМОКРАТИЧЕСКОМУ европейскому сообществу будет нарастать. Укрепление и расширение демократического лагеря, а также ослабление и сужение авторитарно-кланового - НЕОТВРАТИМЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС.

ppp : RUS
Я про те з яким ентузіазмом Пупкін повзав перед німцями, щоб лиш україні не дали індульгенцію, щодо НАТО... Позорище! RUS - здався.

True General : NATO and EU
Шановнi друзi, хотiлося би продемонструвати євроскептикам (противникам НАТО i UE) як динамiчно розвивається економiка Польщi, члена НАТО i UE. Отож розпочну з того, що в 2003 роцi, перед вступом Польщi до UE, середня оплата працi виносила 2200 злотих(тодi долар коливався в межах 3,6-4zl, тобто 611-550 доларiв).На сьогоднiшнiй день середня зарплата в Польщi перетнула позначку 3000 zl. ( при сьогоднiшньому курсi долара(1$=2,14zl) це становить понад 1400 доларiв. Рiвень безробiття скоротився з 15% до 10%.В 2007 роцi рекордний притiк прямих закордонних iнвестицiй виносить 15 мiльярдiв EURO. Ви собi можете уявити? Тому ,шановнi друзi, обирайте або тоталiтарний кoмунiзм, або ненависливий нацiоналiзм, або ринковий лiбералiзм. Я особисто на боцi останнього.

True General : NATO and investments
Вступ України в НАТО i ЄС сприятиме покращенню інвестиційної привабливості країни в очах міжнародних інвесторів. Неможливо назвати точну цифру фінансових вливань, які може отримати Україна, проте досвід країн попередніх хвиль розширення свідчить про значне зростання прямих закордонних інвестицій. У 1997 р. в економіку Польщі було інвестовано 2,7 млрд. доларів, у 1998 – 5 млрд., а в 1999 р. – році вступу Польщі до НАТО – вже 8 млрд. доларів США. Щодо Чехії й Угорщини цифри ще більш вражаючі. У 1997 р. прямі іноземні інвестиції в економіку цих країн становили відповідно 4 і 6,2 мільярди, у 1998 – 9,8 і 10, 2 млрд., у 1999 р. – 12,8 і 14,5 млрд. доларів США. Після вступу Болгарії до НАТО іноземні інвестиції в економіку цієї країни зросли вдвічі. У 2004 р., після вступу Румунії до НАТО, обсяг прямих іноземних інвестицій зріс на 141% порівняно з 2003 р.

True General : NATO and EU
Жодна держава в світі не є самодостатньою в економічному і безпековому плані, тому поява різних eкономічних і політичних угруповань є логічною. Швейцарія - невеличка держава, яка може собі позволити на нейтралітет. В України зовсім інша ситуація. Ставиться питання, а ким ми себе бачимо: членами рівноправної європейської родини чи російською губернією. При цьому слід враховувати національний їнтерес українців. Членство в ЄС i NATO відкриває нові можливості. Україна, як повітря, потребує інвестицій в свою економіку. Закритися від Заходу, значить бути знищеним Росією.

True General : Russia
Росія - дуже небезпечний сусід. Сьогодні вона визнала Південну Осетію і Абхазію, завтра може визнати Крим і Донецьку республіку незалежними. Україні потрібно якомога швидше вступити до НАТО, щоб почувати себе в безпеці. Колективна безпека базована на консенсусі безперечно є в інтересах України і українців.

True General : NATO
НАТО не відправляє в різні місії без згоди військових і згоди держави. Все на конкратній добровільній основі... Консенсус - основа НАТО. НАТО=ЗАКОН. Росія=диктатура і примусові війни в Чечні і інших регіонах Росії. Розум підказує - НАТО повинно існувати і України має бути його членом.

True General : NATO, EU and Russia
Жити в імперії - значить жити в невизначеності і страху. Мало що може спасти на думку імператора, чи то великого Пу, чи Кім Ір Сена...Захоче Пу воювати з Грузією і вишле молодих недосвічених хлопців на війну і нікого не спитає, бо й так відомо, що в імперіях в народу ніхто не питає. Зовсім інша ситуація в НАТО. Там діє засада консенсусу і кожна держава повинна дати згоду на будь-яку місію НАТО, чи то військову чи гуманітарну. До того ж в місіях таких беруть участь кваліфіковані військові на добровільній основі. На такі місії необхідна згода парламентів держав НАТО. В ЄС ,як бачимо, Лізбонський трактат повинен бути ратифікований всіма державами ЄС, їхніми ж парламентами. Ось вам приклади демократії. Ані НАТО, ані ЄС не є імперіями і не мають наміру ними стати. Натомість Росія має намір стати імперієи з незмінним центром - Москвою.

True General : NATO and EU are not empires
Імперія має свій центр, в якому приймаються всі найважливіші рішення. Наприклад, таким центром була і є Москва. Натомість в НАТО немає центру, там всі держави рівноправні. Консенсус - основа НАТО. До того ж НАТО - організація демокатичних держав з розвиненими громадянськими суспільствами, вони зв"язані думкою людей, які вибирають своїх представників до парламенту.

Пётр( Берлин, Симферополь) : мнение
НАШЁЛ! На английской версии. Но по моему речь конкретно об Украине вообще на этом саммите не шла. Привожу статью полностью: "The European Union would benefit from allowing the Balkans and Turkey to quickly join the bloc, the leaders of 19 mainly central and southern European countries said at a summit in Ohrid, Macedonia on Friday, May 2. Integrating the countries into the EU would stabilize south-eastern Europe, particularly in the wake of Kosovo`s independence, they said. "Europe can`t be whole without expanding to the western Balkans," Albanian President Bamir Topi said during the meeting`s first joint session. The annual two-day summit was focused on the prospect of EU membership. "This region has no alternative but the integration into the European Union," according to the draft document, which is meant to be passed on Saturday. Turkish President Abdullah Gul, who was a guest at the summit, said his country`s membership in the EU would "help transform the EU in a global player." "The prospect of … accession to the EU remains the main incentive for the continuation of reforms in the region," he said. "For peace and stability to become permanent, we need solidarity and understanding more than ever." Macedonia`s president, Branko Crvenkovski, said that the region was not fully, or irreversibly, on the route to the EU, and that Kosovo continued to pose a threat to Balkan stability. "There are still risks, which must not be underestimated," he said, adding that "even the European Union could not reach a common position" on the issue of Kosovo. Although Kosovo was on the agenda at the Ohrid meeting, it was not represented at the meeting. Kosovo`s leaders have reacted with annoyance, saying that since an independent Kosovo is a reality, it must be recognized.

Пётр( Берлин, Симферополь) : Продолжение
Извините забыл дать ссылку: http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3308414,00.html

Киянин Андрій Чорнота : Україна-НАТО
Україна всеодно буде в НАТО в найближчиф час!!!! Зграя кацапєдрів - гоу раша на...хер!!!

Киянин Андрій Чорнота : Кацапєдріло
Усіх кацапєдрілів - в шахти арбайтен на користь вільній УКРАЇНІ!!!

ppp : Пётр( Берлин, Симферополь)
Петрусю, ти вже розумієш і англійську, і німецьку, і триндиш на російській, і вперто ненавидиш Україну - йшов би ти, ух! Йшов би ти!

Ухщ : True General : NATO
Диты вы мойи, диты... С ЕС йе щэ одна проблэма. Мэни вона спать нэ дайэ. Якщо якась крайина дужэ-дужэ дружыться з амэрыкою, йийи можуть особысто нэ браты у ЕС. Напрыклад Туреччына. Вона йе члэном нато, майе багато амэрыканьских баз, а йийи ни за шо не хочуть браты у ЕС. А вона багатиша крайина ниж мы. Шо мусым робыты, як плакався одын велыкий украийинэць

Днепр : Для всех Великопидоросов
Попробуйте поискать гуглом или другим поисковиком форумы где есть текст польских провокаций. Не нашли? Страно :)))

українець : прийняття України в ЄС та НАТО
ТАК і буде !!! Неодмінно ! питання часу...

Пётр( Берлин, Симферополь) : ppp
Ошибаешься дружище, Украину я люблю. Только не ющенковскую Украину.

True General : "There is no viable political alternative to the integration into the European Union for the candidates and aspiring states,"
EU, NATO must integrate all Balkan states and Ukraine, area countries say. http://www.iht.com/articles/ap/2008/05/03/europe/EU-GEN-Macedonia-Regional-Summit.php

українець : a в цей час
Opel готує 20 нових моделей Компанія General Motors планує протягом найближчих чотирьох років інвестувати в розвиток марки Opel дев`ять мільярдів євро. Як повідомив виданню Automotive News Europe глава європейського підрозділу GM Карл-Петер Форстер (Carl-Peter Forster), з цих коштів 6,5 мільярда євро буде направлено на розробку двигунів і розширення модельного ряду Opel. До 2012 року у німецької марки з`явиться 20 нових моделей (17 пасажирських і три комерційні автомобілі). В даний час відомо про п`ять нових моделей, які з`являться протягом найближчих декількох років. Першою з них стане Opel Insignia, яка була представлена у середині березня і на початку 2009 року прийде на зміну автомобілю Vectra поточного покоління. Наступного року відбудеться дебют хетчбека Astra і компактвена Meriva нового покоління. У 2010 році Opel представить Zafira нового покоління, а ще через рік – нову Corsa. це "переможена" Німеччина з НАТО...

ppp : Пётр( Берлин, Симферополь)
Причім тут Ющенко, Янукович, Кучма - ненавистю до України, до українського несе від тебе, ти навіть спілкуватись не хочеш ураїнською

Guest : re
Стаття називається "EU, NATO must integrate all Balkan states and Ukraine, area countries say.", але по суті у ній самій нічого про Україно не сказано.

Cлава : Днепр : Свiдомому штурпаку
forum.mignews.com.ua http://for-ua.com/ukraine/2007/05/25/140800.html

серж : 2Пётр( Берлин, Симферополь)
вы любите Украину? а вы платите налоги? нам, гражданам, ваша сочувствующая, платоническая любовь не нужна. это напоминает фрагмент из фильма "увидеть париж и умереть" того музыкантишку которго вернули в питер к памятнику ленина....:) пте не смеши. мир меняется. любовь приходит и уходит. налоги платите за их построят школы выдадут степендии или выплатят компенсации... а трындеть мол ющенко или йанук или юля не та-это по детски...мне вас жаль.

Пётр( Берлин, Симферополь) : ppp
Ну что поделаешь если я всегда разговаривал на русском. И первые лица государства всегда при деле. Это на Западе существует преемственность внутри- и внешнеполитических курсов. Если и есть коррективы, то они незначительны и не влияют на общее положение дел. В Украине(или России) с приходом нового лица к управлению государством происходит координальное изменение политических курсов. Что же касается темы, то повторю ещё раз: украинцы сами должны сделать свою страну самодостаточной. Тем более, что в стране для этого всё есть. И никакое НАТО вам в этом не поможет. Собственно Украину в НАТО и не ждут.

Пётр( Берлин, Симферополь) : серж
Странный вопрос про налоги(если не сказать большего). В Украине что налоги некому платить. Задам встречный вопрос: а вы платите налоги в германскую казну?

Вася : Путин: "России нужен мир! Желательно весь..."
Тому і не шкодує коштів на антиукраїнських брехунів в інеті.

серж : 2Пётр( Берлин, Симферополь)
вы вопрос о любви и налогах не поняли. это понятно-все по детски. отвечу: я плачу налогов наверное больше чем вы в германии, родился, вырос, получил образование, создал бизнес и воспитываю детей и учу их любить родину, быть патриотами, законопослушными... еще раз скажу что ваша "любовь к Украине" не имеет ни чего общего с патриотизмом и национальной общностью.

Пётр( Берлин, Симферополь) : серж
Вопрос про налоги я действительно не понял. Извините, но в Германии не принято про это спрашивать. А я слишком долго здесь живу и отвык от подобных вопросов. По вашему быть патриотом значит "рвать глотки" за вступление Украины в НАТО. Может сначала экономику поднять, обеспечить людям достойную жизнь. Вас не волнует, что только 22% населения Украины за вступление в НАТО. Наверное остальные 78% по вашему не являются патриотами своей страны. И ещё: ваш бизнес не пострадает если Украина не вступит в НАТО.

True General : support NATO
Вступ України в НАТО i ЄС сприятиме покращенню інвестиційної привабливості країни в очах міжнародних інвесторів. Неможливо назвати точну цифру фінансових вливань, які може отримати Україна, проте досвід країн попередніх хвиль розширення свідчить про значне зростання прямих закордонних інвестицій. У 1997 р. в економіку Польщі було інвестовано 2,7 млрд. доларів, у 1998 – 5 млрд., а в 1999 р. – році вступу Польщі до НАТО – вже 8 млрд. доларів США. Щодо Чехії й Угорщини цифри ще більш вражаючі. У 1997 р. прямі іноземні інвестиції в економіку цих країн становили відповідно 4 і 6,2 мільярди, у 1998 – 9,8 і 10, 2 млрд., у 1999 р. – 12,8 і 14,5 млрд. доларів США. Після вступу Болгарії до НАТО іноземні інвестиції в економіку цієї країни зросли вдвічі. У 2004 р., після вступу Румунії до НАТО, обсяг прямих іноземних інвестицій зріс на 141% порівняно з 2003 р.

True General : support NATO and EU
Шановнi друзi, хотiлося би продемонструвати євроскептикам (противникам НАТО i UE) як динамiчно розвивається економiка Польщi, члена НАТО i UE. Отож розпочну з того, що в 2003 роцi, перед вступом Польщi до UE, середня оплата працi виносила 2200 злотих(тодi долар коливався в межах 3,6-4zl, тобто 611-550 доларiв).На сьогоднiшнiй день середня зарплата в Польщi перетнула позначку 3000 zl. ( при сьогоднiшньому курсi долара(1$=2,14zl) це становить понад 1400 доларiв. Рiвень безробiття скоротився з 15% до 10%.В 2007 роцi рекордний притiк прямих закордонних iнвестицiй виносить 15 мiльярдiв EURO. Ви собi можете уявити? Тому ,шановнi друзi, обирайте або тоталiтарний кoмунiзм, або ненависливий нацiоналiзм, або ринковий лiбералiзм. Я особисто на боцi останнього.

Пйотру-уроду гнилому : Ты, сволочь, задолбала совать свой паршивый нос не свои дела!
Живешь в Германии, гадишь по-русски, провоцируешь всех еще по-какому-то, а Украину, чмыряка, ненавидишь (не надо писать Симферополь к которуму ты уже много лет никакого отношения не имеешь!). Вывод: ты поставлен сюда специально, чтобы врать и обсирать, причем даже не так как "арнольдушка" с "какцапетом", а конкретно гадко и, в чем я на 200% уверен, за москальские бабки - т.к. это твой заработок в Германии, ибо на большее для этой страны ты не способен, ну разве что еще мусор собирать!

Баламут : Тю, гидота!
Ну немає слів! Само сховалось в Німеччині під парасолькою НАТО і клятих піндосів, які ту Німеччину підняли з руїни, і гавкає звідти... Це ж треба! Маюуть під жидка замаскувався і втік на "тепле місце", а нас згодовує тепер москалям. Хоч би вже мовчало, одоробло бесстидне!

Воин : НАТО агрессивный антиславянский блок.Украина никогда не вступит в НАТО
Всего за несколько десятилетий после второй мировой войны США и НАТО совершили столько военных преступлений против человечества, что только за них американская система заслуживает Нюрнбергского процесса, а представители ее администрации — участи гитлеровских преступников. 1948-1953 гг.: участие в карательных действиях против филиппинского народа. Гибель многих тысяч филиппинцев. 1950-1953 гг.: вооруженное вторжение в Корею около миллиона американских солдат. Гибель сотен тысяч корейцев. 1964-1973 гг.: участие 50 тыс. американских солдат в карательных операциях против республики Лаос. Снова тысячи жертв. 1964 год: кровавое подавление панамских национальных сил, требовавших возвращения Панаме прав в зоне Панамского канала. 1965-1973 гг.: военная агрессия против Вьетнама. Уничтожение свыше полумиллиона вьетнамцев. По примеру Гитлера полностью уничтожались мирные деревни, напалмом выжигались целые территории вместе со всеми обитателями. Массовые убийства женщин и детей. 1970 г.: агрессия против Камбоджи. Со стороны США — 32 тыс. солдат. Многочисленные жертвы среди мирных жителей. 1982-1983 гг.: террористический акт 800 американских морских пехотинцев против Ливана. Снова многочисленные жертвы. 1983 г.: военная интервенция в Гренаду около 2 тыс. морских пехотинцев. Погублены сотни жизней. 1986 г.: вероломное нападение на Ливию. Бомбардировки Триполи и Бенгази. Многочисленные жертвы. 1989 г.: вооруженная интервенция в Панаму. Погибли тысячи панамцев. 1991 г.: широкомасштабная военная акция против Ирака, задействовано 450 тыс. военнослужащих и многие тысячи единиц современной техники. Убито не менее 150 тыс. мирных жителей. Бомбардировки мирных объектов с целью запугать население Ирака. 1992-1993 гг.: оккупация Сомали. Вооруженное насилие над мирным населением, убийства гражданских лиц. Потом была война в Югославии и снова Ирак. Но это только открытые агрессии. А сколько десятилетий США вели необъявленную войну против Сальвадора, Гватемалы, Кубы, Никарагуа, Афганистана, Ирана и так далее. Добавьте сюда ядерные бомбардировки мирных японских городов, где находились преимущественно женщины и дети. 6 и 9 августа 1945 года ядерной бомбардировке подверглись японские города Хиросима и Нагасаки. Мгновенно погибли около 220 тыс. человек, большинство из которых было мирными жителями. И это не считая тех, кто затем умер от лучевой болезни. По различным оценкам, их число достигает десятков тысяч. В ходе военной агрессии США против Вьетнама в 1965-1973 годах число погибших мирных жителей оценивается в 4 млн человек. Эта цифра приблизительная, но достоверно установлено, что за годы американского военного присутствия были убиты 250 000 вьетнамских детей. Трагедия вьетнамской деревни Сонгми, произошедшая 16 марта 1968 года, стала достоянием мировой общественности и вызвала бурные протесты. Рота "Чарли" под командованием лейтенанта Уильяма Келли ворвалась в деревню, в которой не было ни одного бойца Вьетконга, и расстреляла 500 мирных жителей, в том числе 172 ребенка. В США под суд был отдан лишь лейтенант Келли, приговоренный в итоге к пожизненным каторжным работам в 1971 году. Однако помилованный президентом Никсоном, он уже в 1974-м оказался на свободе, а до этого находился под домашним арестом. В ходе американских бомбардировок Югославии в 1999 году погибли около 3000 и были ранены 6000 человек, из которых от 30 до 40% составляли дети. Экономике страны был нанесен ущерб в 200 млрд долларов. Югославия оказалась отброшенной на уровень 1945 года. Разрушениям подверглись православные храмы, мосты, электростанции, заводы и дороги. Контртеррористическая операция в Афганистане, продолжающаяся с 2001 года по настоящее время, приносит довольно регулярно сообщения о гибели ни в чем не повинных афганцев, расстрелянных по ошибке силами коалиции, основу которой составляют американские военнослужащие. Начавшаяся с операции "Шок и трепет" оккупация в 2003 году Ирака унесла, по оценкам гуманитарных организаций, жизни не менее 650 тысяч человек. Известность получили преступления в тюрьме Абу-Грейб, где издевательствам подвергались иракские военнопленные

Снейп : Непомильний індикатор
Якщо зграя путінсько-кремлівських пропагандистів аж захлинається від злоби, клепаючи нескінченні коментарі - значить, відбулася корисна для України подія. Значить, підтримка за кордоном наших євроінтеграційних стремлінь зростає, як і їх схвалення українським суспільством, і москалі судомно шукають вихід (газу, щоб усіх купити, не вистачає, а більше варіантів у них нема). Навіть Ніколай Яновіч Дапашліви під час візиту до Москви визнав - українці можуть підтримати приєднання до НАТО на референдумі. Так що вступимо в НАТО, вступимо в Євросоюз і нам не завадять "друзі" з Москви та Берліна, які дуже "люблять" Україну - на відстані. Учіть жителів країни, до казни якої платите податки, а до нас не лізьте.

2 Пётр( Берлин, Симферополь)=General : Та буде Україна членом НАТО, і швидше ніж ти думаєш, кацапеня.

Пётр( Берлин, Симферополь) : ответ
Ну что ж. Очень рад, что моя точка зрения вызвала столь бурную реакцию. Значит в чём-то я прав если у оппонента стоящих аргументов не нашлось.

Пйотру-уроду гнилому : Вот, чмо! Оно даже из-за своего недоразумения прется :)!
Да ни в чем ты не прав и прав быть не можешь! И тебе очень аргументированно и однозначно сказало очень много людей! А оно все равно в себе уверенное :)! Вот хробак продажный! Засунь язык в ж.опу и паши дальше на Пуцькана, но лучше на Китай - там скоро (после Олимпиады) за вас серьезно возмуться!

серж : 2Пётр( Берлин, Симферополь)
***Может сначала экономику поднять, обеспечить людям достойную жизнь*** петр! вы наконец то додумались! единственное что вы не понимаете того что люди себе сами обеспечат и жизнь и экономику поднимут . помогать не надо, надо не мешать! а обеспечат ее только путем формирования бюджета! вот вам и любовь. если вы не платите налогов то и трындеть о любви не надо! а сочувствовать можно только вам. без земли, без родины. надеюсь что у вас все нормально!

серж : 2Пётр( Берлин, Симферополь)
***Вас не волнует, что только 22% населения Украины за вступление в НАТО. Наверное остальные 78% по вашему не являются патриотами своей страны*** все может очень быстро изменится! баланс сил таков что изменить точку зрения людей может россия сама, причем она это делает весьма успешно! еще лет 7 назад даже представить никто не мог что украине будет в вто и граждане ее будут говорить про референдум о вступлении в нато! надо говорить правду людям и все станет на свои места. еще 5 лет и митинги 1 мая под красными знаменами мы не увидим. скорее всего так или иначе мы будем в нато. ход истории предопределен. кстати бизнес мой пострадает только от экономической экспансии российских безпредельщиков! НО говорить что 22/78 это не следует учитывать-безпредел! мнение всех надо учитывать иначе будет очередной раскол!

Пётр( Берлин, Симферополь) : серж
Что вы говорите! Зачем тогда нужно государство, если люди сами себе обеспечат...? Это анархией попахивает. Уж я то думал, что государство должно создавать условия для того, чтобы люди могли обеспечивать себя. А по сему вступление в НАТО(хотя бы) к этому не относится. По поводу налогов, я плачу налоги. Не думаю, что плачу меньше вас. Но плачу я их в Германии. И сочувствовать мне не надо. Приберегите сочуствие для обездоленных. У меня всё в порядке. Чего и вам желаю.

оксана : Пётр( Берлин, Симферополь)
Пётр, это где не принято спрашивать или вы платите налоги?В Германии? По моему абсолютно нормальный вопрос. Если человек работает, то всем понятно , что он их платит. А если он сидит на социальной помощи, (как делают большинство русских и таких как вы) , то всем понятно, что он ничего не платит и пользуется только тем, что заплатили другие. Я долгое время прожила тоже в Берлине и, к сожалению, очень хорошо познакомилась с "вами подобными", которые на каждом шагу рассказывают, что Украина и Россия это одно и тоже, что украинский это диалект русского, хотя сами понятия о литературном украинском, точно также о укр. литературе и культуре не имеют. Да с вами даже бессполезно спорить, потому что большинство таких как вы даже после тех всех лет в Германии с немцами может пару раз общались, потому что непособны выучить язык да и с пяными русскими легче общатся. А потом кричат на таких форумах о том, что мол немцы о нас думают и тд и рассказывают , какие они цивилизированные.... Если такие как вы получают свободу в университете выбирать курсы и предметы, а не учится , так как это сейчас происходит в России и Украине , по предписанной схеме, то сразу начинаются жалобы, что в Германии плохо-организованная система образования и русская конечно же лучше! Лучше, да, для таких как вы, потому что вы настолько привыкли, чтоб вами кто-то руководил, что не знаете что со свободой делать. А Серж прав, ваши комментарии никого не интересуют, если вы любите эту страну , внесите может быть маленькую , но свою лепту в ее развитие.

Д ДЕРЕНЮХА : за прыйняття Украины в НАТО
Надо спрашивать у народа Украины хочет он в НАТО или нет! А не прислуги Запада. Запад это блеф . Нет у Запада силы он вырождается. Не надо привязывать Украину к полудохлому Западу.Надо выбирать, что выгодно Украине сырьё с Востока , технологии и инвестиции с Запада. Благоденствие Украинского народа дожно быть превыше всего. А Запад то есть НАТО пусть воюет за демократию по всему миру. НО они хотят , чтобы наши сыновья защищали их жирную жизнь. Если вы хотите, чтобы наши сыновья гибли в Ираке, Иране или Косово добро пожаловать в НАТО. Я понимаю евро американские фантики это всё люди ничто....

серж : 2Пётр( Берлин, Симферополь)
***Уж я то думал, что государство должно создавать условия для того, чтобы люди могли обеспечивать себя. А по сему вступление в НАТО(хотя бы) к этому не относится.*** ОШИБАЕТЕСЬ! государство должно выполнять роль эффективного распределения средств и создания безопасного проживания самих граждан! именно войдя в блок состоящий из более чем 20-ти развитых государств, экономика которых гораздо сильнее развита чем российская и украинская, военный потенциал которых намного опережает всех конкурентов - принесет мир в наше государство и надежную защиту от любого аргессора. именно мир и безопасность создают благоприятные условия развития бизнеса! а что предлагает россия взамен? косу тузлу делить? несмотря на 3-х сторонний договор о защите целостности украины после разоружения /сша-россия-украина/ америкосы смотрели молча как украина вступила в ташкенский договор. и что? где эта сила? была сила когда мать срать носила!

Киянин Андрій Чорнота : Кацапєдрілам
УКРАЇНА - йде вперед!!! раша - йде на...хер!!!

Пётр( Берлин, Симферополь) : оксана
Оксаночка, только не ясно, зачем спрашивать у работающего человека платит ли он налоги? Это понятно и без вопросов. Может быть этот вопрос совершенно нормален для русскоязных жителей? Я уже лет как 9 ограничил общение с русскоговорящими. Могу вас огорчить, с подобными мне вы не знакомы. Вы наверное знакомы с теми, кто получая социальную помощь, по приезду на "отдых" домой, рассказывает как они "хорошо" живут не работая. Я с такими встречался в Симферополе. Очень интересно было послушать, но это быстро надоедало и я их ставил на "место." Я вам скажу ещё раз, я знал чего хотел. И я этого добился. Не скажу, что это было легко. Ведь нас здесь никто не ждал и не ждёт.Вот так то.

валько : Воин : НАТО агрессивный антиславянский блок.Украина никогда не вступит в НАТО
Воин : спасибо за статью теперь у меня хоть какоето есть представление об нато!!!!

Вася : Воин : НАТО агрессивный антиславянский блок
Та всі слов`яни, окрім України і Булорусії вже в НАТО! І з нетерпінням нас чекають! Спішім до справді братніх народів!

оксана : Пётр( Берлин, Симферополь)
Пётр, речь как раз шла о том, что с такими людьми, узнав их, я как раз принципиально не общалась. Я тоже добилась, что хотела, только в отличии от вас, все те знания и опыт, которые я получила в Западной Европе я применяю в Украине и горжусь этим. Я плачу налоги в Украине поэтому в отличии от вас я действительно могу сказать, что я сделала что-то для своей страны. Потому что легче всего уехать из Украины и трубить на весь мир , как вы эту страну любите, хотя и оценивать события которые здесь происходят из другой страны. Если вы бы хоть чуть-чуть уважали эту страну, то постарались хотя бы выучить язык. Кроме того как раз вы должны хорошо знать, что подготовка к вступлению в НАТО несёт с собой ряд очень позитивных перемен, прежде всего это реформа судовой системы и армии, так что ничего негативного для нас ПДЧ не значит, а потом , в конечном итоге, захочет ли Украине вступать в НАТО будет решать ее народ, на референдуме.

Пётр( Берлин, Симферополь) : серж
Для того, чтобы распределять, необходимо создать. Нужна нормальная правовая база. Далее, что сделала Украина для развития и модернизации своих вооружённых сил? Ничего! Неужели вы и впрямь думаете, что НАТО заменит вам собственные вооружённые силы? Как говорил Ленин: "государство, которое не хочет кормить свою армию будет кормить чужую." Я понимаю, что многие это приветствуют. И потом, вот вы говорите "экономика которых гораздо сильнее развита...", но ведь это не заслуга НАТО. Это заслуга правительств той или иной страны. Далее,"создания безопасного проживания самих граждан!" Не могу не согласиться, что это одна из важнейших функций государства. Но, ни Афганистане, ни в Ираке войска НАТО не справляются с задачей обеспечения безопасности явно проигрывая повстанцам. По поводу агрессии. И здесь НАТО не спасёт. Агрессия уже идёт. Только агрессия(экспансия,это как хотите) экономическая. Военная составляющая в решении тех или иных вопросов отошла на второй план. Поэтому сначала надо привести экономику в порядок. А украинские власти пошли по другому пути.

General : Welcome NATO
НАТО - крупнейшее в мире мафиозно-террористическое формирование. В Афганестане при содействии НАТО выросло производство наркотиков, через натовские авиабазы они доставляются во все точки мира. В Косово при поддержке некоторых натовских функционеров созданы одни из крупнейших в мире лабораторий по изъятию человеческих органов. Невольными донарами являются сербы, граждане Украины, Молдавии и России. В Ираке натовские войска отобрали у иракского народа все природные ресурсы и теперь западные компании выкачивают их из недр.

General : Welcome NATO
80% бюджета НАТО финансируют США. По традиции войсками командует АМЕРИКАНСКИЙ Генерал

Днепр : Славе
Ну и что ты мне привел украинские ресурсы??? Ты польские приведи!

Пётр( Берлин, Симферополь) : оксана
Да, вопрос о НАТО должен решать народ на референдуме. Но почему президент так не хочет этого референдума? Почему он его боится? Да только потому, что знает его результат, который будет явно отрицательный. Далее, кому нужен наш опыт в Украине? Абсолютно непредсказуемая страна. Где утром-одно, днём-другое, вечером-третье. Страна, где и президент, и премьер нарушают или толкуют законы и Конституцию каждый по своему. Разве можно в такой стране нормально вести дела? Про перемены в армии с натяжкой соглашусь. Украина-это ведь прежде всего рынок сбыта оружия. А что делать с мощнейшим украинским ВПК, которому придёт конец? Это выгодно генералам и тем чиновникам, которые спят и видят своих отпрысков в натовских кабинетах. А вот к судебной системе НАТО никакого отношения не имеет.

Ox : ABC
кацапам - раша-параша.ось і говоріть.а Україна - землянаша.і дзуськи.

htv : nato
Рождающийся российский гигант стратегически разыгрывает свои карты ("Global Research", Канада) Ф. Уильям Энгдаль / F. William Engdahl [отослать ссылку] [версия для печати] Парижский саммит 2006 г. между российским Путиным, президентом Франции Шираком и канцлером Германии Меркель подчеркнул возрождение России в качестве одной из главных мировых держав. Новая Россия наращивает влияние посредством ряда стратегических шагов, связанных с ее геополитическими запасами энергии - в первую очередь нефти и природного газа. Она делает это, умело используя стратегические ошибки и главные политические промахи Вашингтона. Новая Россия также осознает, что если она будет действовать нерешительно, ее скоро окружит и растопчет ее военный соперник, США, против которого осталось немного средств защиты. Битва, про которую мало говорят, - это битва с максимальными ставками в сегодняшней мировой политике. Иран и Сирия рассматриваются вашингтонскими стратегами просто как ступени к большому Российскому Эндшпилю. (Игра слов в оригинале, вариант перевода: игра "конец России" - перев.) Формальная повестка дня на парижском саммите включала французские инвестиции в Россию и вопрос об иранской ядерной программе (строящейся при участии России). Однако, стоит отметить, что повестка также включала вопрос будущих российских энергетических поставок в Европейский Союз, в частности в Германию. Это служит указанием на новую мощь путинской России. Путин сказал немецкому канцлеру, что Россия "возможно" перенаправит часть будущего природного газа из крупнейшего Штокмановского месторождения в Баренцевом море. Проект стоимостью 20 миллиардов долларов должен быть реализован в 2010 году и изначально планировался для поставки сжиженного газа на терминалы в США. После сокрушительных проигрышей два года назад в спонсированных США "цветных революциях" в Грузии, а затем на Украине Россия начала разыгрывать свои стратегические энергетические карты в высшей степени осторожно, начиная с ядерных реакторов в Иране и военных поставок в Венесуэлу и другие латиноамериканские страны и заканчивая стратегическими рыночными отношениями, касающимися природного газа, с Алжиром. В то же время, администрация Буша увязла глубже в геополитическом болоте, проводя международную политику, которая безрассудно игнорирует как союзников, так и врагов. Эта безрассудная политика ассоциируется с бывшим управляющим `Halliburton` Диком Чейни более чем с какой-либо другой фигурой в Вашингтоне. "Президентство Чейни", как без сомнения историки нарекут годы мл. Джорджа Буша, основывалось на ясной стратегии. Критики часто неправильно понимали эту стратегию, чрезмерно фокусируясь на наиболее видимой составляющей, а именно, на Ираке, на Ближнем Востоке и на галдящих "ястребах" вокруг вице-президента и его старого дружка, министра обороны Дона Рамсфелда. "Стратегия Чейни" была внешней политикой США, основанной на установлении прямого глобального контроля над энергией, контроля со стороны Большой Четверки американских или связанных с США частных нефтяных компаний-гигантов - ChevronTexaco или ExxonMobil, BP или Royal Dutch Shell. Прежде всего, она была направлена на контроль над всеми основными нефтяными регионами мира, вместе с основными месторождениями природного газа. Этот контроль двигался в тандеме с растущей заявкой США на абсолютное военное превосходство над одной потенциальной угрозой своим глобальным амбициям - России. Возможно, Чейни - идеальная личность для сплетения американской военной и энергетической политики в связную стратегию доминирования. В начале 1990-х, в администрации Буша-старшего, Чейни был также министром о бороны. Администрация Чейни-Буша определяется коалицией интересов между Большой Нефтью и главными производствами американского военно- промышленного комплекса. Эти частные корпоративные интересы осуществляют свою власть, контролируя политику правительства Соединенных Штатов. Ее характерной чертой стала агрессивная милитаристская повестка дня. Отличным примером может служить бывшая компания Чейни, `Halliburton Inc.`, в одно и то же время и крупнейшая энергетическая и геофизическая мировая компания, и крупнейший строитель военных баз. Чтобы понять эту политику, стоит посмотреть, как Чейни в должности управляющего `Halliburton` и непосредственно перед тем, как стать вице-президентом, рассматривал проблему будущих поставок нефти. "Где, в конечном счете, находится приз": речь Чейни в Лондоне 1999 г. Тогда в сентябре 1999 г., за год до выборов в США, которые сделали его наиболее влиятельным вице-президентом в истории, Чейни произнес полную откровений речь перед своими коллегами - руководителями нефтяной промышленности в Лондонском институте нефти. В мировом обозрении будущего для Большой Нефти, Чейни сделал следующий комментарий: "По некоторым оценкам, в последующие годы мировой спрос на нефть будет ежегодно увеличиваться в среднем на два процента, тогда как естественное сокращение добычи из существующих запасов будет составлять, по крайней мере, три процента. Это значит, что к 2010 г. нам будет не хватать дополнительно 50 миллионов баррелей в день. Так откуда же возьмется нефть? Правительства и национальные нефтяные компании, очевидно, контролируют около 90 процентов запасов. Нефть, по существу, остается делом правительств. В то время как во многих регионах мира имеются большие нефтяные возможности, Ближний Восток с его двумя третями мировых запасов и самой низкой ценой - по-прежнему то место, где, в конечном счете, находится приз. Даже если компании сильно озабочены доступом к этим ресурсам, прогресс остается у них небольшим. Верно то, что технология, приватизация и раскрытие целого ряда стран создали множество новых возможностей по всему миру для различных нефтяных компаний, но, оглядываясь в начало 1990-х гг., ожидалось, что значительная часть новых мировых ресурсов придет из бывшего Советского Союза и из Китая. Конечно, это случилось не вполне так, как ожидалось. Вместо этого случились тревожные успехи, породившие эйфорию процветания в 1990-х". Замечания Чейни заслуживают внимательного прочтения. Он постулирует умеренный рост мирового спроса на нефть к концу текущего десятилетия, т.е. в ближайшие года четыре. Он оценивает, что миру потребуется найти дополнительно 50 миллионов баррелей ежедневной добычи. Общая ежедневная добыча нефти в настоящее время колеблется возле уровня 83 миллиона баррелей нефтяного эквивалента. Это означает, что для того, чтобы избежать катастрофических нехваток и последующего опустошительного удара по мировому экономическому росту, согласно оценкам Чейни в 1999 г., мир должен найти новые источники производства нефти, составляющие более 50 % от мирового уровня добычи в 1999 г., и это надо сделать к 2010 г.. Другими словами, это эквивалент пяти новых нефтяных месторождений, каждое из которых равно по размерам сегодняшней Саудовской Аравии. Это колоссальное количество новой нефти. При условии, что достижение полной производительности нового нефтяного месторождения может занять до семи лет, для того чтобы предотвратить ужасный энергетический кризис и заоблачные цены на нефть и газ, времени опять же немного. Оценка Чейни базировалась также на заниженной оценке будущего спроса на импортируемую нефть со стороны Китая и Индии, сегодня наиболее быстро растущие потребители нефти на планете. Вторым заслуживающим внимания пунктом лондонских комментариев Чейни 1999 г. является его замечание, что "Ближний Восток с его двумя третями мировых запасов и самой низкой ценой, - по-прежнему то место, где, в конечном счете, находится приз". Однако, как он вполне недвусмысленно заметил, нефтяной "приз" Ближнего Востока находится в национальных или правительственных руках, закрытый от эксплуатации частным капиталом, и тем самым, малодоступный для `Halliburton` Чейни и его друзей из ExxonMobil или Chevron, или Shell, или BP. Тогда Ирак с его вторыми по величине после Саудовской Аравии запасами нефти на Ближнем Востоке находился под властью Саддама Хусейна. Иран, располагающий вторыми по величине мировыми запасами газа, вдобавок к своим нефтяным резервам, находился под властью националистической теократии, которая был закрыта для тендеров частных нефтяных компаний США. Резервы Каспийского моря были предметом ожесточенной геополитической битвы между Вашингтоном и Россией. Замечание Чейни о том, что "нефть по существу остается делом правительств", а не частного бизнеса, приобретет новую значимость, если мы ускоренно перемотаем пленку до сентября 2000 г., в самый разгар предвыборной кампании Буш-Чейни. В том месяце Чейни, вместе с Доном Рамсфелдом, Полом Вулфовицем и многими другими, кто вошел в новую администрацию Буша, опубликовал политический доклад, озаглавленный "Перестраивая защиту Америки". Эта статья была опубликована группой по имени `Проект Нового Американского Столетия` (PNAC). (В США полагают, что 20-й век прошел при полном доминировании США, вопрос таким образом ставится о закреплении достигнутых успехов - прим. перев.) Группа Чейни PNAC призвала будущего президента найти подходящий повод для объявления войны Ираку, чтобы его оккупировать и получить прямой контроль над вторыми по величине запасами нефти на Ближнем Востоке. В их докладе откровенно заявлялось: "В то время как незавершенный конфликт с Ираком уже обеспечивает необходимое обоснование (sic!), необходимость в существенном американском силовом присутствии в (Персидском) Заливе превосходит частный вопрос о режиме Саддама Хусейна. . .". В сентябре 2000 г. Чейни подписался под документом, который в качестве ключевой меры объявил "американское силовое присутствие в Заливе" и смену режима в Ираке, независимо от того является ли Саддам Хусейн "хорошим, плохим, или злым". Это послужило первым шагом в продвижении армии США в "то место, где, в конечном счете, находится приз". Неслучайно то, что в начале 2001 г. Чейни немедленно получил задание возглавить Президентскую комиссию по выработке энергетической стратегии (Presidential Energy Task Force), где он тесно сотрудничал со своими друзьями по Большой Нефти, включая покойного Кена Лея из `Enron`, с которым Чейни ранее пересекался в проекте афганского газопровода, а также с Джеймсом Бейкером III. В дебатах, предшествовавших бомбардировкам и оккупации Ирака в марте 2003 г., оказался погребенным судебный иск, возбужденный `Sierra Club` и `Judicial Watch` в рамках американского Акта о свободе информации, первоначально для расследования участия Чейни в калифорнийском энергетическом кризисе. Иск требовал, чтобы вице-президент Чейни предал огласке все документы и стенограммы заседаний, относящиеся к его проекту 2001 г. "по выработке энергетической стратегии". Летом 2003 г. Департамент США по Коммерции, наконец, опубликовал часть документов, несмотря на яростное сопротивление Чейни и Белого Дома. Весьма интересно, что среди файлов комиссии, посвященных внутренним вопросам энергетики США, оказалась подробная карта иракских нефтяных месторождений, нефтепроводов, очистных заводов и нефтеналивных терминалов, а также две таблицы, подробно описывающие иракские нефтяные и газовые проекты и "иностранных претендентов (suitors) на иракские контракты нефтедобычи". "Иностранные претенденты" включали в себя Россию, Китай и Францию, трех членов Совета Безопасности ООН, которые открыто противостояли согласию ООН на вторжение США в Ирак. Первым же вашингтонским постановлением послевоенной оккупации стало объявление недействительными всех контрактов между правительством Ирака и Россией, Китаем и Францией. Иракская нефть должна была стать американским делом, правляться американскими компаниями или их дружками в Британии, первая победа на пути высоких ставок туда, "где, в конечном счете, находится приз". Именно об этом рассуждал Чейни в своей лондонской речи 1999 г. Вырвать нефтяные ресурсы Ближнего Востока из рук независимых наций и вложить их в руки, контролируемые США. Военная оккупация Ирака была первым важным шагом этой американской стратегии. Окончательным "призом" Вашингтона являлся, однако, контроль над энергетическими запасами России. Развал России: "окончательный приз" По очевидным военным и политическим причинам, Вашингтон не мог открыто признать, что его стратегическим направлением с момента падения Советского Союза в 1991 г. было расчленение (или развал) России и получение эффективного контроля над ее огромными запасами нефти и газа, то есть "окончательного приза". Русский Медведь по-прежнему располагал превосходными военными с редствами, пусть и в неважном состоянии, и у него по-прежнему были ядерные зубы. В середине 90-х Вашингтон начал спланированный процесс приведения бывших советских сателлитов, одного за другим, не просто в Европейский Союз, но и в НАТО, находящуюся под контролем Вашингтона. К 2004 году Польша, Чехия, Венгрия, Эстония, Латвия, Литва, Болгария, Румыния, Словакия и Словения были уже приняты в НАТО, а Грузию тщательно прихорашивали для этого вступления. Это удивительное распространение НАТО, к тревоге некоторых западноевропейцев, как впрочем, и России, было частью стратегии, которую друзья Чейни по Проекту Нового Американского Столетия обосновывали в своем докладе "Перестраивая защиту Америки" и даже еще раньше. Уже в 1996 г. член PNAC и дружок Чейни, Брюс Джексон, в то время главный менеджер оборонного гиганта США `Lockheed Martin`, был главой весьма мощной лоббистской группы в Вашингтоне - "Американского Комитета по Расширению НАТО", впоследствии переименованного в "Американский комитет по НАТО". "Американский Комитет по Расширению НАТО" также включал членов PNAC Пола Вулфовица, Ричарда Перла, Стивена Хэдли и Роберта Кагана. Жена Кагана, Виктория Нуланд, сейчас является послом США в НАТО. Начиная с 2000-2003 г., она была советником Чейни по международной политике. Хэдли, убежденный "ястреб" близкий к вице-президенту Чейни, был выбран президентом Бушем вместо Кондолизы Райс в качестве Советника по государственной безопасности. Сеть военных "ястребов" Чейни перешла из PNAC на ключевые посты в администрации Буша по управлению НАТО и политикой Пентагона. Брюс Джексон и другие, после успешного лоббирования Конгресса на предмет расширения НАТО в Польшу, Чехию и Венгрию в 1999 г., организовали т.н. Вильнюсскую Группу, лоббировавшую прием в НАТО еще десяти стран бывшего Варшавского Договора, находящихся на периферии России. Джексон называл это "Большим Взрывом". Президент Буш неоднократно использовал термин "новая Европа" в заявлениях о расширении НАТО. В речи от 5 июля 2002 г., приветствуя лидеров Вильнюсской группы, Буш заявил: "Наши народы разделяют общий взгляд на новую Европу, в которой свободные европейские государства объединены друг с другом и Соединенными Штатами посредством сотрудничества, партнерства и альянса". Бывший менеджер `Lockheed Martin`, Брюс Джексон, заявил о своей причастности к приему в НАТО Прибалтики и других членов Вильнюсской Группы. Давая показания Сенатскому Комитету по международным отношениям, Джексон утверждал 1 апреля 2003 г., что он являлся автором концепции "Большого Взрыва" в расширении НАТО, впоследствии принятой Вильнюсской группой прибалтийских и восточноевропейских государств. Как заметил Джексон, его идея `Большого Взрыва` "предлагала принятие этих семи стран в НАТО и заявляла что это расширение (несет) стратегические преимущества НАТО и моральные (sic!) выгоды для демократического сообщества наций". 19 мая 2000 г. девять новых европейских демократий приняли в Вильнюсе эти предложения как свои собственные. Это стало целью Вильнюсской группы. Джексон мог бы также отметить выгоды для оборонной промышленности США, включая своих дружков по `Lockheed Martin`, от создания нового огромного рынка вооружений НАТО на границах с Россией. Как только цель с НАТО была достигнута, Брюс Джексон и другие члены лобби о расширении НАТО на Восток закрыли в 2003 г. "Американский комитет по НАТО", и незамедлительно, в том же самом офисе, открылись как новая организация, "Проект о переходных демократиях", которая, согласно их собственному заявлению, была "организована, чтобы использовать возможности ускорения демократических реформ и интеграции, которые, как мы полагаем, будут существовать в расширенном евро-атлантическом регионе в ближайшее десятилетие". Другими словами, подготовлять ряд "цветных революций" и смену режимов по всей Русской Евразии. Все три главных лица в "Проекте о переходных демократиях" работали на Республиканскую партию, а Джексон и Шойнеманн имели тесные связи с основными военными подрядчиками, в частности `Lockheed Martin` и Boeing. Джексон и другие члены PNAC и "Американского комитета по НАТО" также создали мощную лоббистскую организацию, "Комитет за освобождение Ирака" (CLI). Наблюдательный совет CLI включал убежденных демократов: конгрессмена Стивена Соларза и сенатора Роберта Керри. В нем доминировали неоконсерваторы и приверженцы Республиканской партии, такие как Джейн Киркпатрик, Роберт Каган, Ричард Перл, Уильям Кристол и бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси. Почетными сопредседателями выступили сенаторы Джо Либерман (дем. - Коннектикут) и Джон Маккейн (респ. - Аризона). Джексон рассказывал, что друзья в Белом Доме попросили его создать CLI в 2002 г. чтобы воспроизвести успех "Американского комитета по НАТО" в расширении НАТО на восток, теперь уже поддерживая кампанию администрации по убеждению Конгресса и общества о необходимости войны. "Люди в Б елом Доме сказали: нам нужно, чтобы ты сделал для Ирака то, что ты сделал для НАТО", - рассказал Джексон в интервью журналу American Prospect от 1 января 2003 г. Вкратце, окружение России странами НАТО, "цветные революции" по всей Евразии и война в Ираке - все это было одной и той же американской стратегией, частью большого стратегического плана в конечном счете развалить Россию раз и навсегда как потенциального соперника гегемонии супердержавы США. Россия - не Ирак и не Иран - была первостепенной целью этой стратегии. Во время приветственной церемонии в Белом Доме в честь десяти новых членов НАТО в 2004 г., президент Буш заметил, что миссия НАТО теперь расширилась далеко за пределы альянса. "Члены НАТО обращают свой взор к народам Ближнего Востока, чтобы укрепить нашу способность бороться с террором и обеспечить нашу общую безопасность", - сказал он. Но миссия НАТО теперь расширилась даже за пределы глобальной безопасности. Буш добавил: "Мы обсуждаем, как мы можем поддержать и усилить импульс свободы на Ближнем Востоке". Свобода, таким образом, приходит в повестку дня контролируемого Вашингтоном североатлантического альянса. Конец эры Ельцина привел к небольшому повороту в планах США. Путин начал медленно и осторожно проявляться как динамическая национальная сила, полная решимости заново отстроить Россию после направляемого МВФ разграбления страны комбинацией западных банков и коррумпированных российских олигархов. Российская добыча нефти возросла с момента коллапса Советского Союза так, что к началу войны США в Ираке в 2003 г. Россия стала вторым производителем в мире после Саудовской Аравии. Настоящий смысл "Дела ЮКОСа" В 2003 г. произошло определяющее событие новой российской энергетической геополитики при Владимире Путине. Оно было проведено вполне в духе Вашингтона, который предельно ясно демонстрировал намерение разместить войска в Ираке и на Ближнем Востоке, независимо от протестов в мире или дипломатических тонкостей ООН. Чтобы понять российскую энергетическую геополитику, необходимо сделать краткий обзор зрелищного ареста в октябре 2003 г. российского миллиардера "олигарха" Михаила Ходорковского и захват государством его гигантской нефтяной группы `ЮКОС`. Ходорковского арестовали в аэропорту Новосибирска 25 октября 2003 г., по обвинению российской Генпрокуратуры в уклонении от налогов. Правительство Путина заморозило акции `ЮКОС Oil` из-за налоговых обвинений. Затем против `ЮКОСа` были предприняты дальнейшие шаги, приведшие к коллапсу цены акций. То, что мало упоминалось в пересказах западных масс-медиа, которые обычно изображали действия путинского правительства как возврат к методам советской поры, заключалось в том, что собственно спровоцировало решительные путинские поступки. Ходорковского арестовали всего за четыре недели перед важными выборами в российскую Думу (нижнюю палату парламента), в которой Ходорковский умудрился купить голоса большинства, используя свое огромное состояние. Контроль над Думой было первым шагом Ходорковского в его планах выставить свою кандидатуру против Путина на выборах президента в следующем году. Победа в Думе позволила бы ему изменить избирательный закон в свою пользу, а также изменить готовящийся в Думе спорный закон "Закон о недрах". Этот закон не позволил бы `ЮКОСу` и другим частным компаниям контролировать сырьевые ресурсы под землей, либо создавать частные трубопроводы, независимые от российских государственных. Ходорковский нарушил обещание, данное Путину олигархами, о том, что им позволят сохранить свои богатства (фактически украденные у государства в подтасованных аукционах при Ельцине), если они будут оставаться вне российской политики и вернут в страну часть украденных денег. Как самый влиятельный олигарх того времени Ходорковский служил двигателем того, что все яснее становилось поддерживаемым Вашингтоном заговором против Путина. Ходорковского арестовали после мало упоминаемой в прессе встречи, состоявшейся немногим ранее (14 июля) в том же году между ним и вице-президентом Чейни. После встречи с Чейни Ходорковский начал переговоры с ExxonMobil и ChevronTexaco, прежней фирмой Конди Райс, о приобретении крупной доли в `ЮКОСе`, по некоторым сведениям от 25 до 40 %. Это было задумано для получения Ходорковским де-факто неприкосновенности от возможного влияния путинского правительства, при помощи привязывания `ЮКОСа` к нефтяным гигантам США, и, следовательно, к Вашингтону. Это также дало бы Вашингтону, через нефтяных гигантов США, фактическое право вето на будущие российские нефте- и газопроводы и нефтяные сделки. За несколько дней до своего ареста в октябре 2003 г. по обвинению в уклонении от налогов Ходорковский принимал у себя Джорджа Буша-старшего, ныне московского представителя влиятельной и таинственной Carlyle Group в Москве. Они обсуждали окончательные детали покупки акций `ЮКОСа` американскими нефтяными компаниями. Также незадолго до этого `ЮКОСа` заявил о намерении купить конкурирующую `Сибнефть` у Бориса Березовского, еще одного олигарха Ельцинской поры. `ЮКОС`-`Сибнефть`, с ее 19,5 миллиардами баррелей нефти и газа, стала бы тогда собственником вторых по величине в мире запасов нефти и газа, после ExxonMobil. `ЮКОС`-`Сибнефть` была бы четвертой в мире по добыче, выкачивая 2,3 миллиона баррелей нефти в день. Скупка акций `ЮКОС`-`Сибнефть` со стороны Exxon или Chevron была бы буквально энергетическим государственным переворотом. Чейни знал это, Буш знал это, Ходорковский знал это. Но самое главное, Владимир Путин знал это и решительно этому воспрепятствовал. Ходорковский поддерживал ряд весьма впечатляющих знакомств в англо-американском истэблишменте. Он создал благотворительную организацию, `Фонд Открытая Россия`, смоделированную с фонда `Открытое Общество`, основанного его близким другом Джорджем Соросом. В избранный совет Фонда Открытая Россия вошли Генри Киссинджер и друг Киссинджера, Джейкоб Лорд Ротшильд, лондонский наследник семьи банкиров. Также вошел в состав правления фонда и Артур Хартман, бывший американский посол в Москве. После ареста Ходорковского, `Washington Post` сообщал, что российский миллиардер в заключении продолжал пользоваться услугами Стюарта Эйзенстата (Eizenstat) (бывшего заместителя секретаря казначейства, заместителя госсекретаря, заместителя секретаря по коммерции во время администрации Клинтона) для лоббирования в Вашингтоне в пользу своего освобождения. Х одорковский был полностью повязан с англо-американским истэблишментом. Впоследствии западные СМИ и официальные лица, обвинявшие Россию в возвращении к методам коммунистов и к политике грубой силы, в упор не замечали тот факт, что Ходорковский вряд ли сам был белым и пушистым. Ранее, Ходорковский в одностороннем порядке разорвал контракт с `British Petroleum`. ВР был партнером `ЮКОСа` и успел вложить 300 миллионов долларов в бурение очень перспективного Приобского нефтяного месторождения в Сибири. Как только ВР завершил бурение, Ходорковский выдворил ВР, используя бандитские методы, которые были бы незаконны в большинстве стран развитого мира. К 2003 г. добыча в Приобском достигла 129 миллионов баррелей, что эквивалентно 8 миллиардам долларов рыночной стоимости. Ранее, в 1998 г., после того как МВФ выдал миллиарды России для поддержания курса рубля, банк Ходорковского `Менатеп` перенаправил "жалкие" 4,8 миллиарда долларов из денег МВФ на счета избранных банков- дружков, в том числе американских. Вашингтонские вопли протеста об аресте Ходорковского в октябре 2003 г. были, по меньшей мере, неискренние, если не вполне лицемерные. С точки зрения Кремля, Вашингтон схватили за руку, запущенную в российский карман. Разборка Путин-Ходорковский обозначила решительный поворот правительства Путина к перестраиванию России и воздвижению стратегических преград иностранному наступлению под предводительством Чейни и его британского друга Тони Блэра. Этот поворот произошел в контексте наглого американского захвата Ирака в 2003 г. и одностороннего заявления администрацией Буша о том, что США отказываются от нерушимых обязательств по договору с Россией о ротиворакетной обороне (ПРО), для того чтобы создать ракетный щит США. Это заявление могло восприниматься в России лишь как недружественный акт, нацеленный на ее безопасность. К 2003 г. не надо было иметь страте гического военного чутья, чтобы осознать, что пентагоновские ястребы и их союзники в военной промышленности и Большой Нефти представляют себе Соединенные Штаты как страну, не связанную международными обязательствами и в одностороннем порядке преследующую свои интересы, которые в свою очередь, конечно, определяются ястребами. Их рекомендации были опубликованы одним из многих вашингтонских консервативных "мозговых фондов". В январе 2001 г., Национальный Институт Публичной Политики (НИПП) опубликовал "обоснование и требования к контролю над ядерными силами и вооружениями США", как раз в начале правления администрации Буш-Чейни. Доклад, требующий одностороннего американского прекращения свертывания ядерных сил, был подписан 27-ю высокопоставленными чиновниками из предыдущей и нынешней администрации. Список включал человека, который сегодня является советником Буша по национальной безопасности, Стивена Хедли, особого помощника министра обороны Стивена Кэмбоуна (Cambone) и адмирала Джеймса Вулси, бывшего главу ЦРУ и председателя вашингтонской НПО "Freedom House". "Freedom House" играла центральную роль в спонсированной США "оранжевой революции" в Украине и во всех других "цветных революциях" в бывшем Советском Союзе. За этими событиями вскоре последовал ряд финансируемых Вашингтоном скрытных дестабилизаций правительств на границах с Россией, которые имели близкие отношения с Москвой. Этот ряд включает "революцию роз" в ноябре 2003 г. в Грузии, которая привела к отставке Эдуарда Шеварднадзе в пользу молодого, получившего образование в США и пронатовски настроенного президента, Михаила Саакашвили. 37-летний Саакашвили любезно согласился оказать поддержку нефтепроводу Баку- Тбилиси-Джейхан, который позволил бы избежать контроля Москвы над перекачиваемой Азербайджаном каспийской нефтью. США поддерживали тесные связи с Грузией с тех пор, как Михаил Саакашвили пришел к власти. Американские военные инструкторы обучают грузинские войска, и Вашингтон вложил миллионы долларов в подготовку вступления Грузии в НАТО. Вслед за "революцией роз" в Грузии, " Freedom House" Вулси, "Национальный фонд в поддержку демократии", Фонд Сороса и другие НПО, поддерживаемые Вашингтоном, организовали в ноябре 2004 г. откровенно вызывающую украинскую "оранжевую революцию". Целью "оранжевой революции" было установление пронатовского режима при спорном президентстве Виктора Ющенко, в стране, стратегически способной прервать главные трубопроводные потоки российской нефти и газа в Западную Европу. Поддерживаемые Вашингтоном движения "демократической оппозиции" в соседней Белоруссии начали также получать миллионы долларов из щедрой руки администрации Буша, как и оппозиции в Киргизстане, Узбекистане и более отдаленных бывших советских государств, которые, кстати, оказались на пути возможных энергетических трубопроводов, соединяющих Китай с Россией и бывшими советскими республиками, такими как Казахстан. Вновь контроль над энергией и нефтегазовыми трубопроводами служит первопричиной ходов США. Не стоит, видимо, удивляться тому, что некоторые люди в Кремле, в частности Владимир Путин, начали задумываться о том, обновленный христианин, Дж. Буш мл., говорит с Путиным "раздвоенным языком", как сказали бы индейцы. К концу 2004 г. в Москве стало ясно, что уже давно идет новая "холодная война", на этот раз за стратегический контроль над энергией и одностороннее ядерное превосходство. Было также предельно ясно, судя по характеру действий Вашингтона с момента распада Советского Союза в 1991 г., что Конечной Целью, эндшпилем для политики США в Евразии не является ни Китай, ни Ирак, ни Иран. Геополитическим "Эндшпилем" Вашингтона было полное разрушение России, то государство в Евразии, которое было бы способно организовать эффективную комбинацию альянсов на основе огромных запасов нефти и газа. Конечно, эту цель никогда нельзя было объявить открыто. После 2003 г., Путин и российская внешняя политика, особенно энергетическая политика, вернулась к первоначальному ответу на геополитику `Heartland` или "сердца мира" сэра Хэлфорда Макиндера, ту политику, которая лежала в основе советской стратегии `холодной войны`, начиная с 1946 г. Путин начал делать ряд защитных ходов, чтобы восстановить в какой-то степени надежное равновесие перед лицом все более очевидной политики Вашингтона, направленной на окружение и ослабление России. Последующие стратегические промахи США сделали работу России чуть полегче. Теперь, когда ставки с обеих сторон - НАТО и России - возросли, путинская Россия перешла от простой обороны к новому динамическому наступлению, чтобы удержать более активное геополитическое положение, используя свою энергию как рычаг. "Сердце мира" Макиндера и "Шахматная партия" Бжезинского Важно понимать историческую подоплеку в терминах геополитики. В 1904 году британский географ-академик Хэлфорд Макиндер (Halford Mackinder) сделал доклад Королевскому Географическому Обществу в Лондоне, который лег в основу плана Британской империи, а позднее США, по изменению истории. В своей речи, озаглавленной `Географическая ось истории`, Макиндер предпринял попытку определить связь между географическими параметрами государства или региона - топография, выход к морю или континентальность, климат - и его политикой и местом в мире. Он обозначил два вида власти: морские державы, включая США и Британию, а также Японию; и сухопутные державы в Евразии, которые с развитием железных дорог получили возможность объединять большие пространства вне зависимости от морских путей. Для Макиндера, страстного защитника Империи, скрытым уроком для сохранения гегемонии Британской Империи после первой мировой войны было предупреждение любой ценой объединения интересов восточноевропейских государств - Польши, Чехословакии, Австро-Венгрии - с интересами России, расположенной в `сердце Евразии`, или в `осевой` земле по его определению. После версальских мирных переговоров, Макиндер сформулировал свои идеи в следующем знаменитом высказывании: Кто владеет Восточной Европой, тот управляет `Сердцем мира`; Кто владеет `Сердцем мира`, тот управляет `Мировым островом`; Кто владеет `Мировым островом`, тот управляет миром. `Сердцем мира` для Макиндера была сердцевина Евразии, `Мировым островом` была вся Евразия, включая Европу, Ближний Восток и Азию. Великобританию, которая никогда не была частью континентальной Европы, он рассматривал как морскую или военно-морскую державу. Геополитическая перспектива Макиндера предопределила вступление Британии в войну 1914 г., а затем и ее вступление во Вторую Мировую войну. Она определяла точно рассчитанные провокации Черчилля чтобы, начиная с 1943 года, склонить все более параноидального Сталина к ввязыванию России в то, что позже стало `холодной войной`. С точки зрения США 1946-1991 гг., эра `холодной войны`, свелась к выяснению, кто будет контролировать `Мировой остров`, а конкретно, как не допустить к этому контролю "сердце" Евразии с центром в России. Взгляд на карту американских военных союзов в течение `холодной войны` делает ясным, что Советский Союз ограничивался геополитически, и предупреждались любые значительные связи с Западной Европой, Ближним Востоком или Азией. Холодная война сводилась к усилиям России обойти установленный НАТО Железный Занавес. Бывший американский советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский в своей работе уже в постсоветскую эру в 1997 году въявь упоминал геополитику Макиндера, описывая основную стратегическую цель Соединенных Штатов как удержание Евразии от объединения в значительный экономический и военный блок или противовес, угрожающий статусу США как единственной мировой супердержавы. Следовательно, чтобы понять международную политику США с момента начала президентства Буш-Чейни в 2001 году, полезно процитировать откровенную статью Бжезинского, опубликованную в Нью-йоркском журнале `Foreign Affairs` в сентябре-октябре 1997 года: `Евразия - место для большинства политически активных и динамичных государств. Все исторические претенденты на мировое господство вышли из Евразии. Оба наиболее густонаселенные государства, претендующие на региональную гегемонию, Китай и Индия, находятся в Евразии, вместе с другими странами, могущими бросить политический или экономический вызов превосходству США. После Соединенных Штатов, здесь еще шесть стран, крупнейших по экономике и военным тратам, а также все кроме одной явные (официальные) ядерные державы, и все кроме одной неофициальные ядерные державы. В Евразии находится 75% мирового населения, 60% мирового ВВП и 75% энергетических ресурсов. Коллективно потенциальная мощь Евразии превосходит даже Америку`. `Евразия является осевым суперконтинентом мира. Власть, которая доминирует в Евразии, окажет решающее влияние на два из трех мировых наиболее экономически продуктивных региона: Западную Европу и Восточную Азию. Взгляд на карту также подтверждает, что страна, доминирующая в Евразии, будет автоматически контролировать Ближний Восток и Африку. Имея Евразию как решающую геополитическую шахматную доску, уже недостаточно формулировать одну политику для Европы, а другую для Азии. `Все, что случится с распределением власти на евразийском материке, будет иметь решающее влияние на глобальное превосходство Америки. . .`. (Выделено автором) Если мы примем слова вашингтонского стратега Бжезинского и поймем аксиомы Макиндера, как определяющий мотив для английской, а затем и американской внешней политики в течение более чем ста лет, то станет ясно, почему реорганизованное во время президентства Владимира Путина Российское государство пришло в движение, чтобы противостоять разрушительным инициативам и неприкрытым попыткам деконструкции, которые продвигаются Вашингтоном во имя демократии. Как Путин действует, чтобы укрепить российскую защиту? Ответ прост - энергия. Российская энергетическая геополитика В терминах глобальных стандартов уровня жизни, смертности и экономического процветания Россия сегодня не принадлежит к мировой элите. В терминах энергии это колосс. В терминах территории она до сих пор единственная крупнейшая страна по площади в мире, простираясь от Тихого океана до двери в Европу. Она обладает обширными территориями, огромными натуральными ресурсами, а также крупнейшими в мире запасами натурального газа, источника энергии, который сейчас находится в фокусе основных глобальных силовых игр. В дополнение, это единственная на Земле сила, по своим военным возможностям способная противостоять США, несмотря на коллапс СССР и последующее за ним ослабление военной машины. Россия имеет более 130 000 нефтяных скважин и около 2000 нефтяных и газовых разведанных месторождений, из которых по крайней мере 900 пока не используются. Нефтяные резервы оцениваются в 150 млрд. баррелей, вероятно, столько же в Ираке. Они могут быть гораздо значительнее, но еще не эксплуатировались из-за сложности бурения в отдаленных арктических районах. Цены на нефть свыше 60 долларов США за баррель делают выгодной разработку в этих отдаленных регионах. В настоящее время российские нефтепродукты могут поставляться на зарубежные рынки тремя путями: в Западную Европу через Балтийское и Черное моря; северным путем; дальневосточное направление в Китай или Японию и на восточно-азиатские рынки. Россия обладает нефтяными терминалами на Балтике в Санкт-Петербурге и недавно расширившимся нефтяным терминалом в Приморске. Также дополнительно строятся терминалы в Высоцке, бухте Батарейная и в Усть-Луге. Российская государственная сеть газопроводов, так называемая `объединенная система транспортировки газа`, включает в себя обширную сеть трубопроводов и компрессорных станций, протянувшуюся более чем на 150 тысяч км по всей России. Законодательно только принадлежащий государству `Газпром` может использовать эти трубопроводы. Эта сеть вероятно ценнейшее владение российского государства помимо нефти и газа. В ней сердце новой путинской газовой геополитики и ядро конфликта с западными нефтяными и газовыми компаниями, равно как и с Европейским Союзом, чей комиссар по энергии Андрис Пиебалгс (Andris Piebalgs), является гражданином нового члена НАТО Латвии, бывшей части СССР. В 2001 году, как только в Москве стало ясно, что Вашингтон найдет путь включить балтийские государства в НАТО, Путин поддержал проект основного нового нефтяного порта на российском побережье Балтийского моря в Приморске стоимостью в 2,2 млрд. долларов. Этот проект, известный как Балтийская трубопроводная система (Baltic Pipeline System, BPS), значительно сократил экспортную зависимость от Латвии, Литвы и Польши. Балтика - основная российская дорога для нефтяного экспорта, перекачивающая сырую нефть из западносибирских и печорских нефтяных областей на запад к порту Приморска в российском Финском заливе. BPS была достроена в марте 2006 года с пропускной способностью свыше 1,3 млн. баррелей в день на европейские рынке и далее. В тот же месяц, март 2006, бывший канцлер Германии Герхард Шредер стал председателем российско-германского консорциума для строительства газопровода длиной около 1200 км по дну Балтийского моря. Основной держатель акций в СЕГ (Североевропейский газопровод), - российский контролируемый государством `Газпром` с 51% акций, крупнейшая в мире газовая компания. Германским компаниям BASF и E.On принадлежит по 24,5% каждой. Проект, стоимость которого около 4,7 млрд. евро, стартовал в конце 2005 года и соединит газовый терминал в городе Выборг под Санкт-Петербургом с балтийским городом Грейфсвальд (Greifswald) в Восточной Германии. Южно-Русское газовое месторождение в Западной Сибири будет разрабатываться совместно Газпромом и BASF, чтобы заполнить этот газопровод. Этот проект был последним деянием Шредера на посту канцлера и спровоцировал крики протеста со стороны провашингтонского польского правительства наравне с украинским. Обе страны не желают терять контроль над трубопроводами, идущими по их территории из России. Несмотря на свои тесные связи с администрацией Буша, канцлер Ангела Меркель была вынуждена смириться и принять проект. Немецкая промышленность просто зависима от российского энергетического импорта. Россия однозначно является крупнейшим поставщиком газа в Германию. Гигантское Штокмановское газовое месторождение в российском секторе Баренцева моря к северу от Мурманского порта в конце концов будет также снабжать СЕГ газом. Как только будут завершены обе параллельные линии газопровода, Германия будет получать через СЕГ почти на 55 млрд. кубометров российского газа в год больше. В апреле 2006 года правительство Путина объявило первый этап строительства трубопровода `Восточная Сибирь - Тихий океан` (ВСТО), протяженный трубопровод от Тайшета в Иркутской области около Байкала в Восточной Сибири до бухты Перевозная на побережье Тихого океана, стоимость проекта более 11,5 млрд. долларов США. Его реализует `Транснефть`, другая государственная российская компания. Когда трубопровод будет построен, его пропускная способность составит 1,6 млн. баррелей в день из Сибири на тихоокеанское побережье и далее к вечно испытывающим энергетический голод странам Юго-Восточной Азии, в основном в Китай. Первый этап должен быть завершен к концу 2008 г. В дополнение, Путин озвучил планы строительства нефтеперерабатывающего завода на Амуре неподалеку от китайской границы, чтобы иметь возможность продаж переработанного продукта в Китай и на азиатские рынки. Сейчас сибирская нефть может доставляться к Тихому океану только по железной дороге. Для России дорога от Тайшета до бухты Перевозная максимально увеличит национальные стратегические преимущества, в то же самое время учитывая экспорт нефти в Китай и Японию. В будущем Россия сможет экспортировать нефть в Японию прямо из порта Находка. Зависящая от импорта нефти Япония сейчас без устали ищет новые надежные нефтяные источники помимо нестабильного Ближнего Востока. ВСТО также даст возможность экспортировать нефть в обе Кореи через строящуюся во Владивостоке ветку трубопровода в эти страны, вторая ветка между Благовещенском и Дацином (Daqing) ведет в Китай. Трубопровод из Тайшета дает ясную картину энергетической кооперации между Россией и Китаем, Японией и другими странами Юго-Восточной Азии. Продолжение следует. . . Ф. Уильям Энгдаль (F. William Engdahl) - свободный журналист и писатель, автор книги `A Century of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order`. "Столетие войны: англо-американская нефтяная политика и Новый Мировой Порядок". Родился в Техасе, сейчас живет в Германии.

санитар : тема НАТО - большое фуфло
а под его разговорами и разборками идет окончательное присвоение общенародной украинской собственности кучкой олигархов. И однажды утром мы простнемся в стране, которая нам уже не принадлежит, будем платить за проход по частным улицам, езду по частным дорогам, питье частной пресной воды, дыхание приватизированным воздухом. Пока не наведем порядка в собственной стране, пока терпим над собой всё эту разноцветную мразь - до ср-ки НАТО или нет. Цена вопроса - наша с вами свобода, наша с Вами Родина. Хорош спорить о том. что в любом случае и исходе не принесет никому из нас ни вреда ни пользы. Давайте смотреть в корень проблемы.

кацап : бандерлоги озверели-не видат ьим ни нато ни ес ни даже бутерброда с килькой!
сами то трусы по португалиям стирают а других обвиняют, суки! Кто будет платить налоги если за эти деньги, трудом добытые, вас будут на мове блеять принуждать? Да поотрывать яйца этим каклодятлам!

кацап : сцуки оранжопые
возомнили что если они пиндосские членососы, то и мы за ними пойдем. Нет, господа галицаи, сосать вам и за себя, и за того парня...

Киянин Андрій Чорнота : Кацапєдрам тупорилим
Україна в НАТО та ЕС, кацапєдри - в дибілувату рашу. Хто за?

Киянин Андрій Чорнота : Кацапєдрілам
Поставить вас усіх раком, в....ть в ж...пу і пинком в дибілувату рашу або в українські шахти добувати копалини вільній УКРАЇНІ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Киянин Андрій Чорнота : регі-анальним та червонож......им кацапєдрілам
ану всі на.....й в рашу на інавгурацію дибілуватого мєдвєдєва та манатки не забудьте!!!!!!!!!!!!!! а то ми в ЕС та НАТО. Нам українцям з вами не по дорозі!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Геть на......й з вільної УКРАЇНИ!!!!!!!

Киевская Русь : померанчевым ублюдкам
Долбоебы !Украина никогда не будет ни в нато,ни в ес и лишь по одной причине.ПОТОМУ ЧТО ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ,ТАК КАК БЫТЬ ЭТОГО НЕ МОЖЕТ.СМЕРТЬ БАНДЭРОВЦАМ!!!!!!!!

Всем русским : Если что не нравится дуйте к себе домой в парашу рашу!!!
А если не хотите туда, то нефиг звиздеть.

шломо шмойлевич : Приятно когда запущенный механизм остановиться сам не сможет
Наши все продумали. Остальное не важно. Сколько будет жертв с разных сторон. Основное - это то , что мы приблизились к еще одной победе. Победе и воссоединению

Хведя : ОРАНЖЕВИМ СЕКТАНТАМ З БІЛОГО БРАТСТВА
Продажні тварі, які сплять і бачать УКРАЇНУ скупленою оптом і в роздріб західними шайтанськими колами, не мають нічого спільного з ЛЮДИНОЮ, ВУРДАЛАКИ, які за три солодких слова готові лизати. сосати і підставляти свій зад. УКРАЇНА за планом західних спецслужб має розпастись на частини. На превеликий жаль жидівська теорія ЇХНЬОЇ ЗМОГИ РОЗКОЛОТИ ЛЮБЕ суспільство. або ДЕРЖАВУ перемагає. ОБСОЛЮТНО всі заяви відносно вступу чи не вступу УКРАЇНИ в НАТО або ЄС - це чергова підговка УКРАЇНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА ДО РОЗКОЛУ. Це та ж сама технологія. за якою готували ОРАНЖЕВИЙ ПЕРЕВОРОТ. І НАРОД це зїдає. Заїльте на 10 км. від Києва чи любого ОБЛАСНОГО ЦЕНТРУ. І ви у всій красі побачите ЄВРОПУ. ХТО ТАМ ЧЕКАЄ ЧЕРГОВИХ ГОЛОДРАНЦІВ

Вася : Шломо прав
Был фараон и были евреи - остались евреи. Была инквизиция и были евреи - остались евреи. Был Гитлер и были евреи - остались евреи. Короче, евреи вышли в финал!

Вася : 2 Хведя
Не розумію, чому західним не можна, а східним можна. Скупили якраз усе кацапи московські за сприяння наших. А на жидів нічого грішити, ії росіяни самі обрали керувати Росією, та й серед нашої псевдоеліти іх більш ніж достатньо. Один мудрий чоловік 100 років тому казав, що євреї - чудові друзі і хороші громадяни лише за умови сильної держави і чіткого виконання законів усіма, інакше - вони негайно вилазять на голови решти. А єврей - патріот країни, в якій не діють закони - це нонсенс! Якщо і продавати, то продавати цивілізованим покупцям, а не московським рабовласникам: читайте ЧитайтеNEWSru.com або матеріал розміщений на "Україні кримінальній" - http://www.cripo.com.ua/index.php?sect_id=10&aid=52361 :"В российских больницах делают операции без наркоза" .І не свистіть про інвестиції і шалений економічний підйом Росії - там піднімаються лише бандити-фсбшники!

ВЛВ : 17 президентів - за прийняття України в ЄС та НАТО
...щоб було і їм об кого ноги витирати. Бо тепер всі цивілізовані країни витирають ноги об них.

True General : Sovok
Совкова ментальність ось це ".щоб було і їм об кого ноги витирати. Бо тепер всі цивілізовані країни витирають ноги об них". Совки думають, що Європа - це такий собі Радянський Союз, де комуняки витирають ноги об простих роботяг і грабують їх. Совковий рабський менталітет не може зрозуміти тих демократичних і людяних засад, на яких збудована цивілізована Європа. Совки привикли до хамства, брехні, хабарництва і думають, що люди у всьому світі живуть за тими ж принципами, що й вони. Моя порада совкам: більше подорожуйте і не в східному напрямку, а в західному, відвідуйте держави центральної і західної Європи, і робіть висновки, чи хтось витирає об них ноги, як колись радянська влада витирала об українців...

Юхим : Чому ж москалi такi тупi ?
Як-що кацапи думають що вони розумнi то чому ними керують то украiцi то грузини то жиди? Вони мабуть не здатнi на це.А може вони звикли вже до батога,та нiхто крiм царя iм не потрiбен.Бо ми знаймо де росiянин,там безлад та занепад з алкогольним перегаром.А може ще трошки пiдождати,поки вони там вимруть i нiякого НАТО буде не потрiбно.

Хведя : Вася :
що євреї - чудові друзі і хороші громадяни .Я НІЧОГО НЕ МАЮ ПРОТИ ЄВРЕЇВ. Я проти ЖИДІВСТВУЮЧИХ і їхньої політики. Ти розумієш, що за три роки ОРАНЖЕВА ВЛАДА здійснила стільки злочинів, що за часів Л.Д.Кучми стільки за десять років не назбирається. Тому таке поспішне ВТЯГУВАННЯ УКРАЇНИ В НАТО - це ЇХНІЙ ЗАХИСТ від МОЖЛИВОГО ПОКАРАННЯ в майбутньому. Доведення НАРОДУ УКРАЇНИ до НИЩЕТИ - це ЗАСЛУГА ОРАНЖЕВИХ. ЦІЛЕСПРЯМОВАНЕ ПІДНЯТТЯ ЦІН на продукти харчування і промислові товари - ЦЕ ПЛАТА ОРАНЖЕВИХ ЗАХІДНОМУ СВІТУ за їхню владу. Порівняй ціни 2004 року і сьогодні. ЗАРОБЛЯЄ БІЗНЕС - А ДЕ НАРОД. В ОРАНЖЕВИХ завжди є ВИННІ в їхній БЕЗДАРНОСТІ. Порівняй риторику їхніх опонентів. Ті хоч трохи, але мають гідність. В ОРАНЖЕВИХ НЕМАЄ НІЧОГО. ГІДНОСТІ,СОВІСТІ.ЛЮДЯНОСТІ, ПРАВДИ. Все, що твориться в УКРАЇНІ сьогодні - це добре сплановане за кордоном дійство. ХАОС, БРЕХНЯ,СВЯТОТАТСТВО,ЦИНІЗЗМ - це політика, це стиль життя ЖИДІВСТВУЮЧИХ. Знаєш по якій ціні ЗАХІДНІ ІНВЕСТОРИ ГОТОВІ КУПИТИ НАШІ ЗЕМЛІ. По 5000 гривен за 1 га. Це 28% найродючіших земель в світі. А коли зайде шайтанський КАПІТАЛ, ця ДЕРЖАВА буде належатьи їм. А правити НАРОДОМ УКРАЇНИ будуть МАРІОНЕТОЧНІ РЕЖИМИ. Вони будуть контролювати васе.Як сьогодні це робиться в Польщі,Грузії, Чехії і країнах Прибалтики. Але цього не буде. РОСІЯ - ЦЕ СИН УКРАЇНИ. Тому МАМУ Росія в обіду не дасть.

23 : Мнение
Наверно даже самые радикально настроеные украинские националисты прозападного образца сделали меньше для вступления украины в НАТО, чем россиско- путинские прихвостни ,которые изрыгают свою ненависть к украинскому народу на сайте УНИАН ,эти мутанты даже непонимают что настраевают людей поскорей присоединится к НАТО, сеют ненеависть к русским и не только у украинцев. Чего греха таить, прoдвижение украины в НАТО и ЭС диктаторской россие есть шанс пpиостановить лиш в одном случае это - ВОЙНА, но эту войну нужно еще выиграть, а это будет очень очень хлопотно. А если проиграш.............!!??. как говорил великий кормчий Путин-:" и подумать страшно!!" Всем врагам Украины, творческих успехов.!!!!!

Хведя : 23 : Мнение
Ніхто окрім ЯНКІ і їхніх держав -собачок не чекає УКРАЇНУ в НАТО, а тим більше в ЄС. А сьогоднішня ГРА держав ЄС і ЯНКІ проти Росії, нагадує мені гру вищеперерахованих проти "РЕЖИМУ" Кучми. Якщо для ОРАНЖЕВОГО ПЕРЕВОРОТУ були задіяні вбивства політиків,зникгнення журналістів. "отруєння" кангдидатів в президенти, то в цій боротьбі задііяні інші чинники. І на жаль в цю гру втягнута УКРАЇНа з її підконтрольним Заходу і піндосам можновладцям. але на жаль УКРАЇНЦІ не розуміють, що за красивими словами стоїть боротьба проти ПРАВОСЛАВЯ. НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ, проти НАРОДУ УКРАЇНИ і майбутнього наших дітей. Не так давно ЄВРОПА ДУЖЕ БУЛА НАЛЯКАНА після оприлюднення даних про те, що кількість віруючих КАТОЛИКІВ не є ДОМІНУЮЧОЮ ВІРОЮ. Це все не так просто, як кажеться на перший погляд. Росія ВІДСТОЮЄ СВОЇ ПРАВА НА ІСНУВАННЯ В СВІТІ. І починаючи з 2005 року не Росія почала гавкати в бік УКРАЇНИ. А навпаки. Росія відповідає аналогічними діями і заявами. Це СВІДОМА провокація відносин УКРАЇНИ з РОСІЄЮ іноземним державами, які підтримують ОРАНЖОБЛУДНУ СЕКТУ. яка здає інтереси УКРАЇНІ своїм роботодавцям.

серж : Пётр( Берлин, Симферополь)
***Неужели вы и впрямь думаете, что НАТО заменит вам собственные вооружённые силы? Как говорил Ленин: "государство, которое не хочет кормить свою армию будет кормить чужую.*** ого вы вождя цитируете? разве это он сказал? вы наверное совершенно безпорядочно пытаетесь спорить о нато. советую прочитать материалы, а потом дискутировать! вкратце о приимуществах: --украина никогда в ближайшей перспективе не сможет привети свои вс до должной боевой готовности, а выделять 2/3 бюджета на эти цели ни кто не даст.--есть такое понятие "коллективная безопасность" что собственно и подходит по идеологии и по финансам для украины 3% от ввп.---внеблоковость нам ни как не подходит это как польша в 39 году, оказалась между двух сил и сами знаете что стало с польшей. украина не швейцария. стратегически важным моментом для европейской безопасности есть мир и безопасность в украине т.к. она напрямую граничит с россией и сосредоточены мощьные ресурсы как транзитные, тактические так и производственные.---ну и выбор был уже сделан в пользу россии и все стали свидетелями того как начался дележ "по братски" военным и стратегическим ресурсом и управлением .из ташкенского договора вышел сам ташкент. блок как выкидыш после аборта скорее мертв чем жив!да и россия не так уж и мощьна на сегодня даже перед европой! население, ввп, золотые запасы меньше в десятки раз. а энергетическая сфера россии полностью зависит от потребителей европы. кстати если пойдет коса на камень то и биотопливо в украине алжир с газом и иран с нефтей сюда прийдет - только свисни!

серж : референдум нато и совсем не надо!
думаю что в ближайшие 2-6 лет его не будет. это тоже самое если проводить с вопросом какая материнская плата лучьше подходит к вашему ноутбуку? думаю что те кто негативно относится к членству на 90% состоят из людей котрые понятия не имеют об сути вопроса!

ВолодимирUA : Ура!
Ззовні здається все оk! Нас хочуть бачити в братній сім`ї європейських народів, залишається нависти в себе порядок і вперед в краще майбутнє!!!!!!!!! "и жить станет лутше, жить станет веселей!" Гадаю сьогоднішня влада на відміну від регіоналів розуміє пріоритети.

Хведя : серж :
А КОНСТИТУЦІЮ УКРАЇНИ НА ВАШУ ДУМКУ ПОТРІБНО ВИНОСИТИ НА РЕФЕРЕНДУМ. ВСІ УКРАЇНЦІ Є ЗНАВЦЯМИ КОНСТИТУЦІЙНОГО ПРАВА,

рем : 2 серж : референдум нато и совсем не надо!
Не надо считать себя умней других...

Д Деренюха : вступ в НАТО
Браво ХВЕДЯ !!! БРАВИСИМО....

DAN : cikawo
От дивні наші аґенції. Невже так важко зробити простий пошук і переконатися, що Ющ був одним із 18 президентів (турецький був гостем), які там були і підписали цю декларацію? Можна подивитися тут: http://www.eubusiness.com/news-eu/1209831422.68, або в македонський газетах он-лайн. Там я навіть читав про те, як Катерина Ющенко з іншими дружинами президентів оглядала в Охріді церкви, купувала охрідський бісер і їла обід у у ресторані з традиційними стравами. А наші сплять – відпочивають. Журналізм – 5 балів:(

Радник : до теми
Як нормальна здорова людина не бажає заразитися СНІДом, так не раджу європейським країнам, в яких ще зберігся здоровий глузд, пускати Україну у її сучасному стані навіть на поріг Європи.

htv : 2 DAN : cikawo
Тсссссс. О Ющенко ни слова. ........Почалась выборная кампания президента Тимошенко.

vchenyy : voin
Shanovny Voin. Prosto podumayte z kym zhe voyuvaly USA? Z Russia. Prosto nashi bat`ky gynuly navit` ne znayuchi za koho i navisho. Yak v Afgani... A vsya kraina pratzuvala na zbroyu i izhu dly inshyh krain.

киевлянин : Хведя
Ты прав.

мысля : мимоходом
пи*дара*сам типа птра-бирлинского и прочей тварне: нато=27 голосов, севодня счет 17:10 в нашу пользу, вот. кримлевский пидер*няк явно в сра*ке.

Олеся : И их не спугнуло на ше загрязненное подсолнечное масло?
И непрекращающаяся война премьера и Президента? И непрофессиональное правительство? Зачем же мы им нужны?

киевлянин : True General
Бендер Россия спонсировала с 1939 по1991 г., Теперь-дулю от Украины и России. Выживате в горах сами.

Всем быдломовным : Польское быдло, бегите срочно в Польшу
Пока мы вам башку не отбили.

киевлянин : Юхим
Юхим : Чому ж москалi такi тупi ? Як-що кацапи думають що вони розумнi то чому ними керують то украiцi то грузини то жиди? Вони мабуть не здатнi на це.А може вони звикли вже до батога,та нiхто крiм царя iм не потрiбен.Бо ми знаймо де росiянин,там безлад та занепад з алкогольним перегаром.А може ще трошки пiдождати,поки вони там вимруть i нiякого НАТО буде не потрiбно. Кроме ожидания ещё что-то можешь-пионер болтливый.

киевлянин : Хведя
Хведя , я не знаю, прав ли ты по тношению к евреям и их мировому господству. Но с 1992года всех детей-евреев из неблагополучных еврейских семей и беспризорников неизвестные фонды собрали в еврейские закрытые школы. Словянскими беспризорниками эти школы не интересуются. В частности, что знаю конкретно. На Оболони в Киеве, не без коррупции выкупили детский садик ( в 1995г). Для вспитанников-жесткая дисциплина, религия, полный пансион, обучение и перспектива обучения в лучшиш университетах мира.

киевлянин : 23
Какаму НАТО нужна нищая Украина, а если и присодинят, то высосут и выбросят. Ну кому нужно государство, которое ничего само не умеет и в нём живут 23-присоединенцы-паразиты.

кацап : простите засранца!
я конченый yрод, дебил, чмо, xyй собачий!

General:  : Welcome Afganistan! NATO=$$$
Британский премьер Гордон Браун предупредил союзников по НАТО, что миссии в Афганистане "критически" не хватает ключевых воинских подразделений и военной техники. В очередной раз Браун попытался тем самым убедить Францию и Германию взять на свои плечи побольше нагрузки на афганском фронте. Однако, как стало известно из конфиденциальных документов британского Форин офиса, усилия Брауна в этом направлении по большей части остались безрезультатными. Закрытый меморандум внешнеполитического ведомства Соединенного Королевства, в котором анализируется ситуация в Афганистане, попал в распоряжение британской "Дейли телеграф". Как утверждает газета, в документе содержится целый перечень проблем и неудач в попытках западных держав стабилизировать положение. В частности, оценивая миссию НАТО в Афганистане, документ выносит предупреждение: "Критические военные зазоры остаются незаполненными". Расшифровывая, где же именно находятся пустоты, которые принципиально важно устранить, мидовский меморандум перечисляет следующие проблемы: НАТО по-прежнему сильно нуждается в трех пехотных батальонах, в дополнительных вертолетах, самолетах и большем количестве инструкторов, способных помочь афганской армии. При этом отмечается, что похвастаться союзникам по натовской миссии в плане подготовки местной полиции нечем.

Doktor : 2 киевлянин : Юхим
Пьяные агенты КГБ окружают его со всех сторон. Спасает только человек в белом халате. Спостерігач называет его американцем,а остальные зовут его: доктор. ))))))))

TapacUA : HATO - TAK!!!

CounterSpy : TapacUA : HATO - TAK!!!
БЕЗСУМНІВНО !...декому "ручки укоротим" !!!

Євген : Хоч би що
ви тут писали про НАТО и ЄС, а процес пішов, І завершиться вступом України до цих структур.

Бандера : NATO - Зиг!
!!

троль : Снейп : Непомильний індикатор
Якщо зграя "свідомих"-Бущевських пропагандистів аж захлинається від злоби, клепаючи нескінченні коментарі - значить, відбулася корисна для України подія. Значить, підтримка за кордоном наших євроінтеграційних стремлінь зростає, як і їх схвалення українським суспільством, і ОРАНЖІ судомно шукають вихід (Злоби, щоб усіх покусать, не вистачає, а більше варіантів у них нема). Коли усі опроси показують - українці можуть НЕ підтримати приєднання до НАТО на референдумі. Так що НЕ вступимо в НАТО, А вступимо в Євросоюз і нам не завадять "друзі" з Вашингтона, які дуже "люблять" Україну - на відстані. Учіть жителів країни, до казни якої платите податки, а до нас не лізьте.

бывший : у-ка-каинцам
После саммита НАТО в Бухаресте всем стало ясно-один голос решает всё! Пока у РОССИИ есть газ нефть есть деньги на которые мы купим 1 голос из 28 и прощай НАТО для Украины и Грузии! А желающие найдутся и им их неперекупить тк. Все деньги пойдут на уплату за газ!Большой привет

серж : 2Хведя
****ВСІ УКРАЇНЦІ Є ЗНАВЦЯМИ КОНСТИТУЦІЙНОГО ПРАВА*** обязательно необходимо!!!! только необходимо опубликовать варианты изменений. люди не такие глупые как кажется на первый взгляд. кроме того народ - источник власти в стране и если кто нить приймет поправки в тихую то найдется и другой умник который добьется референдума и отменят поправки и это уже будет агония.

серж : 2рем
не выставляйте себя дураком

серж : 2бывший
только дебилы могут утверждать то что не природно, это естественно только русской породе. вы скорее повернете сибирские реки в азию чем мы не войдем в нато! а газ мы купим и если надо то и всю сибирь... бабла хватет! только что вы будете с этими бумажками делать без нашей рабочей силы, без наших инженеров, без новых технологий??? да ваши медведьевы все растащат по карманам! типа россукрэнерго! во дибилы ! вы думаете что бабки за газ - это народное достояние? ох и турки! да мы газ покупаем в азии!

Давайте хохлы, покупайте газ из Бразилии  : Он в 3 раза дороже
Богачи, чего ж вы такие нищие и подыхаете быстрее всех ?

Ф ещё лучше покупать у Англии : по 1000 фунтов стерлингов за 1000 кубометров газа
Но за такую цену они продают себе, а хохлам, по дружбе, продадут за1500 фунтов стерлингов за 1000 кубометров, а если вы по своей привычке им вылижете своим языком жопу, продадут немного дешевле. Вперёд, языкастые хохляцкие болтуны (языки уже подготовили, чтобы лизать английские сраки ?).

бывший : серж : 2бывший чем мы не войдем в нато
Галицаев - в НАТО. Быстрее развалится. Востоку свой ядерный щит и меч!

Хведя : серж
В КОНСТИТУЦІЇ кома може змінити статтю і її значення. Ти рахуєш. що в селах чи районних центрах люди збираються читати КОНСТИТУЦІЮ і вникати в її суть. А це немало сторінок юридично-правових відностин суспільства і влади, відносини влади між її гілками. В них інша забота. Сьогодні їм потрібно вижити в тій економічній ситуації, до якої довели ОРАНЖИКИ, починаючи з 2005 року. ДЕРЖАВУ повернули в 90-ті роки з вбивствами політиків і бізнесмиенів, розгулу переділу власності (РЕЙДЕРСТВО набуло загрозливих для країни тенденцій), попранням законів і тієї ж КОНСТИТУЦІЇ, не заради покращення життя НАРОДУ УКРАЇНИ, а заради ВЛАДИ, яку їм подарували держави ЄС і ЯНКІ. Тому ті, хто отримав цю владу за рахунок ОРАНЖЕВОГО ПЕРЕВОРОТУ в боргу перед своїми РОБОТОДАВЦЯМИ. А ціль їхніх РОБОТОДАВЦІВ не ІНТЕРЕСИ УКРАЇНИ і УКРАЇНЦІВ. Ці держави в свій час мали КОЛОНІЇ в Африці, Азії,Латинській Америці. Вони грабували ці ДЕРЖАВИ створюючи ОАЗИСИ в свої ДЕРЖАВАХ. Складається таке враження, що сьогодні КОЛОНІЇ відпали. Але це на перший погляд. ДЕРЖАВИ ВАРШАВСЬКОГО ДОГОВОРУ після розпаду СССР попали в повну ЕКОНОМІЧНУ ЗАЛЕЖНІСТЬ від тих, хто привик поводитись зі слабшими державами , як зі своїми ВАССАЛАМИ. ЯНКІ, які в погоні за багатствами світу, розвязали не одну війну в світі в 20 столітті, сьогодні знаходяться на краю прірви. Якщо Росія, країни СХОДУ, Китай і Індія відкажуться від долару, ЕКОНОМІКА ЯНКІ може рухнути. Їм буде не до встановлення "ДЕМОКРАТІЇ" в Іраку. Афганістані, Киргизстані, Білорусії. Але на превеликий жаль УКРАЇНУ і НАРОД цієї ДЕРЖАВИ втягнули в геополітичні процеси. І вибір ОРАНЖЕВИХ по здачі НАЦІОНАЛЬНИХ БАГАТСТВ, МАЙБУТНЬОГО ДЕРЖАВИ і МАЙБУТНЬОГО СЛІДУЮЧИХ ПОКОЛІНЬ своїм роботодавцям закінчиться для УКРАЇНИ плачевно. ЕКОНОМІЧНО СИЛЬНА УКРАЇНА потрібна тільки НАСЕЛЕННЮ цієї ДЕРЖАВИ. Всі інші ДЕРЖАВИ чекають втілення плану іноземних спецслужб по розколу ДЕРЖАВИ УКРАЇНА. Тому після ОРАНЖЕВОГО ПЕРЕВОРОТУ із скриньки були витягнуті ТЕМИ, які не можуть сприяти ЄДНАННЮ НАСЕЛЕННЯ УКРАЇНИ. А НАВПАКИ. Переписується історія. Спотворюються факти історії. І що саме трагічно, цим займається СБУ. СЛУЖБА БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ має займатися БЕЗПЕКОЮ ДЕРЖАВИ, а не спотворенням історії. Цим мають фахові і порядні історики. А не «історики», які видають ЛЮБЕ ВІДТВОРЕННЯ подій на замовлення ПАРТІЇ чи однієї людини. А ПРИЙНЯТТЯ КОНСТИТУЦІЇ на референдумі – це ПРОДУМАНИЙ СЦЕНАРІЙ ПО СТВОРЕННЮ НАРУГИ В СУСПІЛЬСТВІ, по створенню ПОЛЯРНИХ ПОГЛЯДІВ населення між різними територіями ДЕРЖАВИ і відволіканню від ГОЛОВНОГО – ЗУБОЖІННЯ населення цієї ДЕРЖАВИ, яке стає все помітнішим. Мінусовий БАЛАНС в зовнішній торгівлі ЗРОСТАЄ. Ціни на продукти харчування і промислові товари в УГОДУ державам ЄС і ЯНКІ, Ющенко і його команда підняли до захмарних. ЕКОНОМІКА УКРАЇНИ в свій час була експортно зорієнтована. А НАРАЗІ ми КУПЛЯЄМО більше ніж виробляємо. А зі вступом до СОТ ця ТЕНДЕНЦІЯ тільки посилиться. КОНСТИТУЦІЮ через ожних три роки ПЕРЕПИСУВАТИ не потрібно. ЇЇ потрібно ВИКОНУВАТИ.

сашко : даже умные янки начали понимать ситуацию, а ющенко, тимошенко - полные придурки!
Россия: тема, которую не обсуждают наши кандидаты ("The International Herald Tribune", США) Стивен Ф. Коэн (Stephen F. Cohen), 04 мая 2008 Сюжет: Путин - молод и силен [отослать ссылку] [версия для печати] Ни один из кандидатов в президенты США не уделяет серьезного внимания, да и похоже не полностью осознает значение проблемы, которая должна играть важнейшую роль в американской внешней политике - я имею в виду уникальную способность России поставить под угрозу или, наоборот, укрепить национальную безопасность Соединенных Штатов. Несмотря на ослабление ее позиций на международной арене после распада СССР в 1991 г., Россия - единственная страна в мире, обладающая вооружениями, способными полностью уничтожить Соединенные Штаты, военно-промышленным комплексом, почти равным американскому с точки зрения экспорта оружия, гигантским количеством ядерных материалов, чья безопасность вызывает сомнение (а ведь они стали бы лакомой добычей для любого террориста), а также крупнейшими на планете запасами нефти и газа. Кроме того, она остается самой большой по территории страной мира, расположенной отчасти на Западе, а отчасти на Востоке